Niedawno jeden z informatorów, który ukrywa się na Twitterze pod pseudonimem Kepler, zdradził, że Navi 33 będzie sercem nie Radeona RX 7700 XT, lecz właśnie monolitycznego Radeona RX 7600 XT. Układ w zasadzie będzie połączeniem Navi 21 i architektury RDNA 3, więc pełnej świeżości w nim nie uświadczysz.
Siłą rzeczy po tych przetasowaniach należało się spodziewać Navi 32 w innym modelu. Początkowo miał on być w Radeonie RX 7800 (XT), ale ostatecznie według plotek ma znaleźć się (także) w niższym GPU. Tak jak Radeona RX 6700 XT napędzał rdzeń Navi 22, tak Radeon RX 7700 XT wykorzysta Navi 32, czyli krótko mówiąc: zostaje po staremu. Co to oznacza? Już wyjaśniam!
Radeon RX 7700 XT jednak z układem AMD Navi 32!
AMD Navi 32 to drugi, po Navi 31, najmocniejszy układ graficzny w tej generacji kart graficznych „czerwonych”. Oba będą – jako jedyne w rodzinie RDNA 3 – reprezentantami budowej chipletowej, czyli takiej, w której GPU będzie złożone z kilku scalonych ze sobą układów.
W przypadku Radeona RX 7700 XT będzie to jeden blok obliczeniowy GCD (ang. Graphics Complex Die) wykonany w 5-nanometrowym procesie. Oprócz tego ma być złożony z czterech matryc MCM (ang. Memory Complex Die) z dodatkową pamięcią cache, opracowanych w 6-nanometrowym wymiarze technologicznym. Będzie ich o dwie mniej niż w Navi 31.
Fajny art.Dobrze że są te Radki ,przynajmniej jest jakaś konkurencja ,ale wysokiej wydajności w RT bym się nie spodziewał np. w takim Cyberpunku z RT RX 7700XT.Najprawdopodobniej będzie nieźle się pocił żeby dorównać już leciwemu RTX 3070ti (którego wyskalpowali przed premiera z 16GB do 8GB i przez to szału w 4 k nie robi).Wiadomo ten RX 7700XT bez RT zapewne dorówna RTX 3080ti lub 3090 ale co z tego, jak się kupuje taka droga karte to chyba żeby ogarniała wszystko nie ?Rożnica przy niektórych grach w grafice jest kolosalna!A potem się czyta te komentarze „nie widzę różnicy z RT „-jak ktoś wyda 3 kafle na grafikę i z RT mu klatkuje to co ma pisać ,proste na minimum RT bo grafa nie puszcza więcej ,ale już jest znawcą tematu?Zadajcie sobie pytanie ,po co setki klatek ale bez śledzenia promieni i to za nie małe pieniądze?To potrafi nawet starusieńki gtx 1080ti .To samo flagowy Arc od intela A770 w oficjalnych testach się chwalą 60klatek 1440p Cyberpunk (nikt nawet nie wspomina że zrobiono testy bez RT)i co?Ta grafa ma 24 rdzenie RT (RTX 3070ti ma ich 46 a i tak ma czkawkę w pierwszym z brzegu f.person z RT).Jedyną sensowna opcją jest nowa generacja od zielonych,jak wypuszcza RTX 4070 12/16GB to będzie miażdżył cena/jakość ,mówię wam lepiej dołożyć te kilka stówek i zaczekać , wiem co mówię ,nie jestem fanboyem żadnej z nich wybieram co opłacalne ,miałem kilka radeonow i nie twierdze że są złe ale…
Dzięki za komentarz. Co do ray tracingu – konkretów w przeciekach nie ma, ale każdy z informatorów sugeruje, że Radeony RX 7000 przyniosą naaaaprawdę duży wzrost wydajności w RT. Na pewno będzie ona wyższa niż w serii RTX 3000. Prawdopodobnie RTX-y 4000 jednak prześcigną AMD, bo i one mają być znacznie szybsze w obliczeniach RT, ale za wcześnie, by mówić o różnicach. Dodatkowo nowa seria RX 7000 może mieć odpowiednik Tensorów do obliczeń AI. Jeśli to się potwierdzi, to być może doczekamy się prawdziwego odpowiednika DLSS.