Jaki komputer do Alan Wake 2? Prawie jak Crysis naszych czasów

Alan Wake 2 – jaki komputer do gry Remedy? Na jakim PC pójdzie?

Alan Wake 2 według recenzji to kolejny hit 2023 roku i mogę potwierdzić, że pierwsze godziny wywołują niesamowite wrażenie. Jakże brakowało tak mocnych i dojrzałych tytułów na rynku. Początek niepokoi, wywołuje dreszcze i przede wszystko zachwyca widokami. Alan Wake 2 to zdecydowanie jedna z najładniejszych gier w ogóle, co ma niestety swoje konsekwencje: wymagania sprzętowe straszą i nie pograsz na byle czym.

Czy to nowy Crysis? Niekoniecznie, bo nie przesuwa tak granicy zarówno pod kątem wymagań co do podzespołów, jak i oprawy wizualnej. Choć nie da się ukryć, że do ray tracingu i path tracingu potrzebujesz naprawdę mocnego sprzętu. Ba, nawet w niższych detalach, w których gra nie straszy, nie obejdzie się bez nowoczesnej karty graficznej. Czyli takiej, która obsługuje mesh shaders, zaawansowane cieniowanie siatki, które jest dostępne tylko w ramach bibliotek DirectX 12 Ultimate.

Zobacz:

Alan Wake 2 – wymagania sprzętowe na PC

AMD Ryzen 7 7800X3D

★★★★★★ (1252)

Gniazdo procesora: Socket AM5

Taktowanie: 4.2 GHz

Liczba rdzeni: 8 rdzeni

Cache: 104 MB

1 549,00 zł

Jaki procesor (CPU) do Alana Wake’a 2?

Alan Wake 2 nie zalicza się do gier szczególnie wymagających dla procesora. Na dobrą sprawę optymalne wrażenia są w stanie zapewnić takie jednostki jak AMD Ryzen 5 3600, AMD Ryzen 5 5500, Intel Core i7-8700K, Intel Core i5-10600K i ich nowsze odpowiedniki. Pograsz też na Ryzenie 3 3100, Ryzenie 3 3300 czy Intel Core i3-10100, ale te CPU parowałbym co najwyżej z kartami pokroju RTX 2060 lub RX 6600.

Do średniej klasy GPU z nowych serii RX 7000 oraz RTX 4000 celowałbym w poziom jednak ciut wyższy: AMD Ryzen 5 5600, Intel Core i5-12400 czy Intel Core i5-13400 (od biedy nowoczesne Intel Core i3).

Te procesory nie będą naturalnie najlepszym kompanem do topowych kart graficznych, takich jak GeForce RTX 4080, RTX 4090 czy Radeona RX 7900 XTX, zwłaszcza jeśli grasz w niższej rozdzielczości (1440p w dół) i chcesz uzyskać jak najwyższy fps. Wtedy warto postawić co najmniej w wydajność np. Ryzena 7 5800X3D, Ryzena 7 7800X3D lub Intel Core i5-13600K, Intel Core i5-14600K lub Intel Core i7-14700K.

Sprawdź polecane procesory do Alana Wake’a 2 x-komie

Intel Core i5-14600KF

★★★★★★ (743)

Gniazdo procesora: Socket 1700

Taktowanie: 3.5 GHz

Liczba rdzeni: 14 rdzeni

Cache: 24 MB

939,00 zł

Jaka karta graficzna (GPU) do Alana Wake’a 2?

Sytuacja zmienia się diametralnie w przypadku kart graficznych. Wymagania co prawda nie są tak straszne, jak sugeruje to oficjalna rozpiska, ale zalecane są modele z serii GeForce RTX 3000 i Radeon RX 6000 lub nowsze, czyli z obsługą mesh shaders. Na np. Radeonie RX 5700 XT gra działa, ale nawet ze skalowaniem FSR 2 rozgrywka nie jest szczególnie płynna, a co gorsza – fps skacze jak szalony.

To oznacza, że sensowne minimum do rozdzielczości 1080p to GeForce RTX 2060, RTX 3050, RTX 3060 oraz Radeon RX 6600 (XT) czy Radeon RX 7600 – najlepiej w połączeniu z technikami skalowania obrazu – DLSS albo FSR 2. Do Full HD i wartości bliżej 60 fps bez wspomagaczy to już potrzebujesz mocy na miarę GeForce’a RTX 3070, GeForce’a RTX 4060 Ti albo Radeona RX 6800 czy lepiej: Radeona RX 7700 XT, RX 6800 XT i GeForce’a RTX 4070. Jednak i tu możesz ugrać wyższy fps dzięki DLSS – zwłaszcza z opcją generowania klatek w serii RTX 4000 – oraz FSR.

Do 1440p to właśnie przed chwilą wymienione karty to sensowne minimum. Bez technik skalowania i 60 fps to już przydałoby się GPU na miarę RTX-a 3080 Ti, RTX-a 3090 (Ti), RTX-a 4070 Ti i Radeonów RX 7900 XT(X). Ze skalowaniem to gra zadowoli się zalecanymi kartami do 1080p, czyli m.in. RTX-em 4070.

W 4K naturalnie optymalny komfort bez dopalaczy fps pokroju DLSS jest w stanie zapewnić jedynie RTX 4090. W innych przypadkach celowałbym w poziom przynajmniej RTX-a 3090 Ti, RTX-a 4070 Ti lub Radeona RX 7900 XT – ewentualnie RTX-a 4070, gdy załączysz Frame Generation.

Zobacz polecane karty graficzne do Alana Wake’a 2 w x-komie

Jaka karta graficzna do ray i path tracing w Alanie Wake’u 2?

Do ray tracingu i path tracingu najlepszym wyjściem jest zakup GeForce’a z serii RTX 4000. Jako jedyne oferują najwyższą wydajność w tych ustawieniach i mają opcję generowania klatek, która wyraźnie podnosi liczbę klatek. Topowy Radeon RX 7900 XTX w ray tracingu wypada prawie jak RTX 4060 Ti i w dodatku przy gorszej jakości obrazu, bo FSR 2 odbiega od DLSS. W takim przypadku zalecałbym do ray tracingu i path tracingu:

Full HD – minimum RTX 4060, a optymalnie przynajmniej RTX 4060 Ti i RTX 4070
WQHD – minimum RTX 4070, a optymalnie RTX 4070 Ti i RTX 4080
4K – minimum RTX 4080, a optymalnie RTX 4090

Przejrzyj pełną ofertę kart graficznych GeForce RTX 40 w x-komie

Platformy testowe – G4M3R Elite i nie tylko

G4M3R Elite (Intel 13. gen. + RTX 4000)

PC (AMD Ryzen 5000 + RTX 4000)

G4M3R Elite (Intel 13. gen. + RTX 4000)

PC (AMD Ryzen 5000 + RTX 4000)

Konfiguracja sprzętowa komputera G4M3R Elite to optymalne połączenie podzespołów, które gwarantują wysoką wydajność w różnych rozdzielczościach. Intel Core i5-13600KF i GeForce RTX 4070 Ti to idealny zestaw do 1440p, ale w Alanie Wake’u 2 dzięki obsłudze DLSS 3 i DLSS 3.5 możesz spokojnie pokusić się nawet o ray tracing i path tracing.

Zobacz także: Test i recenzja G4M3R Elite z Intel Core i5-13600KF i GeForce RTX 4070 Ti. Takie „gotowce” to ja rozumiem!

Test wydajności Alan Wake 2

Alana Wake’a 2 sprawdziłem w jednej z najbardziej wymagających lokacji z początku gry – w lesie (po ponownej wizycie). Zdecydowanie mocniej obciąża podzespoły, a w szczególności kartę graficzną, niż główne miasteczko.

G4M3R Elite sprawdza się dobrze w prawie każdym scenariuszu, ale widać, że gra bez wspomagaczy typu DLSS nie zapewnia 60 fps nawet w 1440p (przy ultra detalach). Ale jeśli wykorzystasz techniki skalowania, w tym generowanie klatek, to już jest bardzo dobrze nawet z path tracingiem (do pełnego komfortu nieco brakuje w 3440 x 1440 pikseli).

Wyraźnie słabiej radzi sobie komputer z Ryzenem 5 5600 i RTX-em 4070. Generalnie różnice w wydajności są adekwatne do różnicy w mocy kart graficznych. Wyjątkiem jest kilka testów w 1080p, gdzie nieco pomaga moc procesora Intel Core i5-13600KF. Ale Alan jednak bardziej lubi GPU niż CPU i jeśli chcesz wyciągnąć z gry jak najwięcej, potrzebujesz mocarnej karty, optymalnie z serii RTX 4000.

Test G4M3R Elite z Intel Core i5-13600KF i GeForce RTX 4070 Ti w Alanie Wake’u 2

wyniki wydajności alan wake 2 na g4m3r elite z rtx 4070 ti i i5-13600kf

wyniki wydajności alan wake 2 z dlss 2 na g4m3r elite z rtx 4070 ti i i5-13600kf

wyniki wydajności alan wake 2 z dlss 3 na g4m3r elite z rtx 4070 ti i i5-13600kf

wyniki wydajności alan wake 2 z ray tracingiem na g4m3r elite z rtx 4070 ti i i5-13600kf

wyniki wydajności alan wake 2 z path tracingiem i dlss 3.5 na g4m3r elite z rtx 4070 ti i i5-13600kf

Test AMD Ryzen 5 5600 i GeForce RTX 4070 w Alanie Wake’u 2

wyniki wydajności alan wake 2 na rtx 4070 i ryzen 5 5600

wyniki wydajności alan wake 2 z dlss na rtx 4070 i ryzen 5 5600

wyniki wydajności alan wake 2 z dlss 3na rtx 4070 i ryzen 5 5600

wyniki wydajności alan wake 2 z ray tracingiem na rtx 4070 i ryzen 5 5600

alan-wake-2-pt-dlss-3-5-wyniki-wydajnosci-rtx-4070-r5-5600

Alan Wake 2 – optymalizacja. Jak wygląda?

Czy Alan Wake 2 działa na starszych kartach graficznych (od serii GeForce GTX 1000 i Radeon RX 5000 w dół)? Brak obsługi mesh shaders pozwala uruchomić grę, ale rozgrywka jest daleka od komfortowej.

Alan Wake 2 wykorzystuje w zależności od rozdzielczości i ustawień graficznych (w tym RT i PT) od niemal 10 GB do nawet kilkunastu GB. Na testowanych komputerach przy maksymalnych ustawieniach z path tracingiem i rozdzielczości 3440 x 1440 pikseli zużycie VRAM-u (rzeczywiste) nie przekraczało 11 GB.

Generalnie jest to już standard w nowoczesnych tytułach, więc pod tym względem nie ma wielkiego zaskoczenia. Gra w trybach ray tracingu i path tracingu działa podobnie jak Cyberpunk 2077: Phantom Liberty, a w sumie nawet lepiej. Obie gry zresztą są w czołówce najładniejszych tytułów z RT i jako jedyne obsługują PT (w dodatku Alan Wake 2 to jedyny, który oferował to na starcie).

Optymalizacja może nie jest wyborna, ale w porównaniu do ostatnich niewydarzonych produkcji jest zdecydowanie lepiej. Brak jakichkolwiek zacinek (ang. stuttering) to duża ulga, więc chociaż pod tym względem jest poprawa. Alan Wake 2 po prostu ma wysokie wymagania m.in. przez to, że wnosi jakość oprawy wizualnej na nowy poziom.

Nie jest to może skok jakościowy na miarę oryginalnego Far Cry, Dooma 3, Half-Life’a 2 czy potem Crysisa, ale gra nadrabia zróżnicowanymi lokacjami – zaskakuje na każdym kroku, jak dobrze może to wyglądać nie tylko od strony technologicznej, Choć i od tej prezentuje się niekiedy obłędnie, zwłaszcza z pełnym ray tracingiem (path tracingiem).

Niepokojące jest jednak to, że przez rozwiązania typu DLSS i generowanie klatek producenci coraz mniejszą uwagę poświęcają na optymalizację bez jakichkolwiek technik skalowania.

To niestety pójście na łatwiznę, a maksymalne ustawienia Alana Wake’a 2 pokazują, że w natywnej rozdzielczości i maksymalnych ustawieniach gra wymaga bardzo mocnego komputera. To, czy grafika uzasadnia takie wymogi, jest osobną kwestią, którą każdy musi ocenić sam. Moim zdaniem nie do końca, ale coś czuję, że tak będzie właśnie prezentować się większość gier AAA w nadchodzących latach.