Geex » Recenzje » Mały mocarz 2.0. Test i recenzja telewizora LG OLED48C2

Mały mocarz 2.0. Test i recenzja telewizora LG OLED48C2

Tomasz Chmielewski

Tomasz Chmielewski

2 lata temu, 23 czerwca 2022

23

4

Sprawdziliśmy dla Was kolejny telewizor OLED A.D. 2022. Po teście 55-calowego (skądinąd bardzo udanego) modelu z serii A2 przeskakujemy dwie serie w górę do C2. Na pomiary przyjechał do nas model 48-calowy, który już „na papierze” wzbudza respekt chociażby 4 gniazdami HDMI 2.1. W ubiegłym roku jego poprzednika (48C1) nazwałem „małym mocarzem”, nagrodziłem najwyższym wyróżnieniem „Geextra Produkt” i gorąco zarekomendowałem. Czy 48C2 powtórzy sukces swojego „ojca”? Czy warto go kupić? Odpowiedzi szukajcie w recenzji poniżej.

LG OLED48C21LA (dalej dla uproszczenia zwany 48C2) jest telewizorem OLED z ekranem o rozdzielczości 3840 na 2160 pikseli. W trakcie testu pracował pod kontrolą systemu webOS 7.1.0-58 (mullet-maria) oraz oprogramowania w wersji 03.11.10. Testowany egzemplarz telewizora wyprodukowano w marcu 2022 roku, a fabrycznie nowa sztuka pochodziła ze sklepu x-kom.

Design

LG 48C2 jest bardzo podobny do swojego poprzednika, tj. modelu 48C1. Oto widok z przodu…

…oraz z boku:

Poniżej podsumowanie najważniejszych cech konstrukcji telewizora:

tylna ścianka: metal + plastik (?),
pokrywa elektroniki: plastik,
ramka wokół ekranu: metal,
szerokość ramki: 2 mm,
podstawa: metalowo-plastikowa,
szerokość podstawy: 755 mm,
gniazda: po lewej stronie,
pilot 1: plastikowy, z kursorem („magiczny”), bez podświetlenia, MR22GN,
pilot 2: brak.

Kabel zasilania nadal jest nieodłączalny, o czym powinni pamiętać użytkownicy zamierzający powiesić telewizor na ścianie (zwłaszcza gdy już mają w niej podprowadzone kable).

Do wykonania i wykończenia LG 48C2 nie mam istotnych zastrzeżeń, no może tylko do łatwo palcującego się i błyszczącego czarnego plastiku w pilocie. Ponadto, ucieszył mnie fakt, że przednia „płoza” nadal jest metalowa, a nie plastikowa jak w innych OLED-ach tej marki.

Jakość obrazu LG 48C2

Wyświetlacz

W telewizorze zastosowano wyświetlacz OLED typu RGBW (WOLED) pochodzący od LG Display.

Wiele wskazuje, że jest to raczej wyświetlacz tradycyjny, a nie najnowsza wersja EX (Evo).

Kolory

W mającym lekki nadmiar czerwieni trybie filmmaker (6384K) średni błąd odwzorowania kilkudziesięciu testowych próbek barw wyniósł zaledwie 1,2, czyli poniżej progu postrzegalności (3,0).

Także diagram chromatyczności wypadł znakomicie, no może z wyjątkiem magenty – lekko przesuniętej w stronę barwy niebieskiej.

Degradacja barw pod kątem jest doprawdy niewielka. Co ciekawe, tak typowe dla WOLED-ów przebarwienia na dużych jednolitych powierzchniach (np. pełnoekranowej białej planszy testowej) były w 48C2 zadziwiająco małe – tak małe, że chociaż widoczne gołym okiem (ale słabo), to aparatem nie udało mi się tego dobrze uchwycić. Stąd brak zdjęcia, które zwyczajowo zamieszczam.

A zatem, wyznawana przez niektórych teoria, że małe (tj. 42” i 48”) WOLED-y różnią się nie tylko wielkością od większych (55” i więcej) znajduje w 48C2 swoje uzasadnienie.

Szeroka paleta barw

Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (CIExy) wyniosło 98%, co potwierdza możliwość wyświetlania szerokiej palety.

Średni błąd odwzorowania barw w trybie HDR nie był wysoki (4,0) i wynikał głównie ze zbyt małej luminancji (jasności), a w mniejszym stopniu z przekłamań odcienia czy nasycenia.

Czerń i kontrast

LG 48C2 testowałem dosłownie chwilę po modelu 55A2.W związku z tym, ponieważ oba telewizory w warunkach kina domowego (tj. w całkowicie zaciemnionym pomieszczeniu) świecą bardzo, bardzo podobnie, zalecam lekturę recenzji 55A2 przed przejściem do dalszego opisu. Dlaczego? Ponieważ pewne rzeczy tym razem tylko wzmiankuję, aby się niepotrzebnie nie powtarzać.

Oto co było identyczne lub niemal identyczne w 48C2 i 55A2:

bardzo czysty obraz, bez jakichkolwiek pionowych pasków, plam czy innych mankamentów lub jednolitości;
świetne, precyzyjne zestopniowanie działania suwaka poziomu czerni (jeszcze lepsze niż w 55A2) – każdy ruch w prawo daje przyrost jasności ekranu;
brak dokuczliwego kleksowania, chociaż w filmie Pierwszy człowiek (First Man, 2018) wystąpiły małe fluktuacje w ekstremalnie trudnej scenie z przelotem statku kosmicznego w poprzek ekranu (koniec XV rozdziału, indeks 1:48:49);
żaden z telewizorów (ani 48C2, ani 55A2) nie uwypuklał też szumów, czy to w ciemnych, czy jasnych scenach, co było problemem w niektórych starszych OLED-ach tej marki.

A oto różnice pomiędzy 48C2 a 55A2:

48C2 wymagał nieznacznie większej korekty poziomu czerni, tj. z fabrycznych 50 na 52 (w 55A2 – z 50 na 51);
obraz w 48C2 był jaśniejszy ze względu na wyższy pułap maksymalnej luminancji;
był jeszcze jeden czynnik, który sprawiał, że te same sceny wyglądały jaśniej na 48C2 niż na 55A2, ale o tym szerzej w sekcji HDR.

Poniżej sceny z kilku przeanalizowanych filmów.

UWAGA! Poniższe zdjęcia proszę oglądać w ciemnym pomieszczeniu przy dużej jasności wyświetlacza. Warto też kliknąć i zmaksymalizować do pełnego ekranu, aby pozbyć się białego tła i zobaczyć ciemne detale w pełnej krasie.

Zjawa (The Revenant, 2015):

Tu było bardzo dobrze.

Diuna (Dune, 2021):

Tu, podobnie jak w 55A2, da się zauważyć pewne winietowanie w pobliżu obu górnych rogów ekranu; winietowanie to w niektórych miejscach pogorszyło widoczność bardzo ciemnych detali w tej już i tak ciemnej scenie. Moim zdaniem może ono wynikać albo z takich, a nie innych cech/właściwości konkretnej sztuki panelu (czytaj: nie tak udana partia produkcyjna), albo z niekorzystnej „interakcji” pomiędzy drobniutkim szumo-ziarnem dodanym w procesie postprodukcji do scen w tym filmie (twórcy chcieli uniknąć zbyt czystego obrazu typowego dla produkcji realizowanych w 100% cyfrowo), a również sztucznym szumem (ditherem) standardowo dodawanym tym razem przez telewizor OLED w celu poprawy reprodukcji przyczernionych szarości. Ponieważ w wielu innych filmach oglądanych na 48C2 problem ten nie wystąpił tak intensywnie, jak na Diunie, stawiam na tę drugą hipotezę.

Jak już wspomniałem w teście 55A2, na tamtym telewizorze obejrzałem pół filmu Batman (The Batman, 2022), a drugą połowę tego samego obejrzałem właśnie na 48C2. Oto mała galeria zdjęć.

UWAGA! Poniższe zdjęcia proszę oglądać w ciemnym pomieszczeniu przy dużej jasności wyświetlacza. Warto też kliknąć i zmaksymalizować do pełnego ekranu, aby pozbyć się białego tła i zobaczyć ciemne detale w pełnej krasie.

lg-oled48c2-recenzja-secna-testowa-batman

twarz mężczyzny na tle jasnego pomieszczenia

sylwetka batmana w cieniu

lg-oled48c2-recenzja-secna-testowa-batman-4

48C2 zaprezentował obraz wysokiej klasy, ale nieco inny od 55A2. Sceny były po prostu nieco jaśniejsze niż na modelu z niższej serii. Najpierw pomyślałem, że wynika to z wyższej jasności modelu 48C2. Sytuacja wyjaśniła się po szczegółowych pomiarach w trybie…

HDR

W trybie filmmaker (HDR) na planszy 10% maksymalna luminancja na początku trzyminutowego pomiaru wyniosła 681 cd/m^2 (55A2: 535 cd/m^2). Uwaga! Tym razem wracam do starej metody i wyniki podaję przy włączonych w programie Calman „oszukiwaczach”, które zapobiegają samoprzyciemnianiu się panelu OLED.

Jak widać, 48C2 jest wyraźnie jaśniejszy od 55A2. Problem w tym, że 48C2 ma nie tylko wyższą luminancję maksymalną niż 55A2. Otóż inżynierowie LG „podrasowali” nieco krzywą jasności, rozjaśniając ją w średnim zakresie w celu wywarcia na widzu wrażenia jeszcze większej jasności obrazu.

Tak jak we wszystkich WOLED-ach ww. maksymalne wartości jasności osiągane są wtedy, gdy telewizor wyświetla jasne obrazy na ułamku powierzchni ekranu. Jeżeli wyświetlimy białą planszę na 100% powierzchni ekranu, luminancja gwałtownie spada – w przypadku 48C2 aż do 114 cd/m^2 (55A2: 109 cd/m^2).

Nie jest to żadna szczególna wada 48C2, lecz cecha nie tylko WOLED-ów, czy QD-OLED-ów, ale nawet telewizorów plazmowych – krótko mówiąc wyświetlaczy emisyjnych. I tu właśnie OLED-y muszą ustąpić pierwszeństwa elcedekom.

Odwzorowanie ruchu

W tym obszarze zaszły dość niespodziewane zmiany. Nie, nie chodzi o to, że producent nagle i po kryjomu wstawił do 48C2 panel 60-hercowy. Co to, to nie – nadal mamy tu 120-hercówkę. Rzecz w tym, że specjalna opcja OLED Motion Pro została zastąpiona przez okrojoną OLED Motion. Otóż opcja OLED Motion Pro miała (w 48C1, a więc poprzedniku 48C2) aż 5 ustawień:

wył.,
niski,
średni,
wysoki,
auto.

Z kolei najnowszy 48C2 ma tylko dwie opcje:

wył.,
wł.

W związku z tym, ponieważ dawne zaawansowane opcje wysterowania panelu organicznego (jak wstawianie czarnych klatek obrazu, czyli BFI/DFI) nie są dostępne, na planszy pomiaru rozdzielczości dynamicznej (tj. ostrości ruchu) 48C2 osiągnął wynik niższy niż ubiegłoroczny 48C1:

48C1 (2021) – 950 linii TVL (na 1080),
48C2 (2022) – 650 linii TVL (na 1080).

Zaskoczeni? Ja też. Nadal nie wierzycie? Sprawdźcie w recenzji 48C1.

Czy to duży problem? To zależy. W porównaniu do 48C1, nowy 48C2 mu ustępuje. Z drugiej strony, ze względu na bardzo szybki czas reakcji panelu OLED oraz bardzo małe smużenie 48C2 nadal ma ogromną praktyczną przewagę w ostrości obrazów ruchomych nad telewizorami LCD, zwłaszcza na tręściach HDR.

Funkcja upłynniania ruchu i jej opcje są w zasadzie takie same jak w 55A2. Przypominam, że:

układ upłynniania ruchu w 48C2 generuje nieco więcej artefaktów niż u rywali;
niezwykle krótki czas reakcji panelu OLED sprawia, że efekt pracy układu upłynniania jest inny, tj. nie tak zadowalający i nie tak skuteczny, jak np. w telewizorach LCD tej samej marki, które smużąc bardziej, w większym stopniu maskują zacinanie się materiałów o niskim klatkażu.

W sumie za odwzorowanie ruchu LG 48C2 dostaje ode mnie 4 w skali 2-5.

Jakość dźwięku

LG 48C2 wyposażono w dwa przetworniki szerokopasmowe promieniujące dźwięk do dołu. Pod tym względem telewizor nie odbiega zasadniczo od modeli z serii A2 czy wcześniejszych A1, B1 czy C1. Tym, co go jednak wyróżnia, jest…

…czyli umieszczona z przodu telewizora metalowa „płoza”. Działa ona jak reflektor akustyczny, odbijając falę dźwiękową w stronę użytkownika i poprawiając reprodukcję dźwięku.

To właśnie ta cecha odróżnia 48C2 od OLED-ów z serii A2 i B2, a także od pozostałych modeli z serii C2, które mają w tym roku albo znacznie krótszą płozę (55, 65 i więcej cali) lub nie mają jej wcale (42C2).

W pozostałych aspektach, tj. zarówno samej jakości brzmienia, jak i liczby dostępnych trybów dźwięku, 48C2 nie różni się istotnie od testowanego przed nim LG OLED55A2.

Funkcje smart telewizora LG 48C2

Największą zmianą, którą odczuje każdy użytkownik, jest znacznie szybsze i płynniejsze działanie nowego systemu webOS (7.1.0-58 mullet-maria). Ponadto, dzięki lepszemu procesorowi, 48C2 jest jeszcze szybszy od testowanego wcześniej 55A2. Krótko mówiąc, takie czynności, jak wywoływanie menu, dzieją się teraz niemalże w mgnieniu oka. Pod obciążeniem, np. podczas strumieniowania filmów 4K HDR, jest nieco wolniej, ale nadal zauważalnie szybciej od OLED-ów A.D. 2021. Jeśli chodzi o dostępne aplikacje, to nie zauważyłem istotnych różnic pomiędzy 48C2 a 55A2, dlatego aby się nie powtarzać, odsyłam Was do recenzji tego drugiego.

W kategorii odtwarzania plików multimedialnych z USB lub NAS-a (tj. dysku sieciowego, serwera multimediów), 48C2 miał jedną przewagę nad 55A2. Otóż odtwarzał on pliki 4K o niestandardowej rozdzielczości jak np. 4096 na 2304 pikseli. Tego 55A2 niestety nie potrafił.

Złącza i interfejsy

HDMI 1 – 2.1
HDMI 2 – 2.1 eARC
HDMI 3 – 2.1
HDMI 4 – 2.1
USB – 3
Ethernet – 1
Optyczne – 1
Słuchawkowe – 1
Bluetooth – tak
Wi-Fi – tak

Tak wyglądają złącza dostępne z boku:

…a tak z tyłu obudowy:

Poniżej fragment elektronicznej wizytówki telewizora (EDID).

Jak widać, mamy tu aż 4 złącza HDMI 2.1 o pełnej przepustowości 48 Gb/s. Brawo!

Najnowsza konsola Xbox tak oto oceniła gotowość LG 48C2 do współpracy:

ocena możliwości telewizora LG OLED48C2 przez konsolę xbox

ocena możliwości telewizora LG OLED48C2 przez konsolę xbox

Na koniec – najważniejsze:

LG 48C2 na sygnale 4K/120Hz wyświetlał obraz w pełnej rozdzielczości 4K, co daje mu przewagę nad rywalami, którzy obcinają ją o połowę.

Specyfikacja sprzętowa

Parametry wg producenta:

rodzaj wyświetlacza – OLED
przekątna (cale) – 48
kształt wyświetlacza – płaski
maksymalna rozdzielczość – 3840 × 2160
tunery TV – DVB-C, DVB-S/S2, DVB-T/T2

Parametry zmierzone (ustawienia fabryczne)

kontrast ANSI(x:1) – niemierzalny
średni błąd odwz. barw dE2000 (BT709) – 1,2
pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (%) – 98
input lag (ms) – 34*

*LG 48C2 testowaliśmy z oprogramowaniem w wersji 03.11.10. Z taką wersją oprogramowania input lag wyniósł aż 34 ms, co było sporym zaskoczeniem, bowiem w poprzedniku 48C2, czyli modelu 48C1 z roku 2021, wyniósł on zaledwie 12,5 ms. Ponadto, bezpośrednio po 48C2 testowałem bliźniaczy model 42C2 z oprogramowaniem w nowszej wersji 03.11.35. I właśnie z tą nowszą wersją oprogramowania 42C2 miał input lag równy... 12,8 ms. Ponieważ 48C2 i 42C2 mają takie same procesory, jest wielce prawdopodobne (a nawet rzekłbym, że niemal pewne), że po aktualizacji do 03.11.35 również i 48C2 będzie miał input lag na poziomie tego z 42C2.

Warto zaznaczyć, że:

im wyższy współczynnik kontrastu, tym lepiej,
średni błąd odwzorowania barw poniżej 3,0 to bardzo dobry wynik, a jeśli wynosi poniżej 1,0 – świetny wynik; generalnie im mniej, tym lepiej,
im większe pokrycie przestrzeni UHDA-P3, tym kolory bardziej nasycone, a tym samym żywsze i bardziej atrakcyjne.

Podsumowanie

LG 48C2 jest znakomitym telewizorem o uniwersalnym charakterze, bardzo podobnym do znakomitego poprzednika. Mnie najbardziej ucieszyły mnie dwie zmiany: pełnoprzepustowe złącza HDMI 2.1 oraz znacznie przyspieszone działanie systemu. Dzięki swym licznym zaletom ten mały OLED sprawdzi się przy oglądaniu normalnej telewizji (SDR), zabłyśnie w kinie domowym na treściach 4K HDR oraz, po zakładanej aktualizacji oprogramowania, sprawi radość wielu graczom. Gorąco polecam.

Minusy

input lag niemal trzy razy wyższy niż w poprzedniku (najpewniej zaradzi temu aktualizacja oprogramowania),
pewien regres w reprodukcji obrazów ruchomych,
winietowanie i kleksowanie nadal obecne w trudniejszych scenach,
nieodłączalny kabel zasilania,
błyszczący plastik pilota podatny na zarysowania.

Plusy

znakomita reprodukcja barw (SDR),
wspaniała czerń i kontrast,
szeroka paleta barw,
więcej niż akceptowalna ostrość obrazów ruchomych,
szybszy i lepiej dopracowany system operacyjny niż w poprzedniku,
znakomite możliwości multimedialne,
polskie menu wreszcie poprawne pod względem językowym,
obsługa najnowszych kluczy/modułów CI+ (tj. tych do USB),
„magiczny” pilot.

Przydatność telewizora

Telewizja: 9/10

Kino domowe: 9/10

Sport: 8/10

Gry: 8/10

LG OLED48C2 kupicie w x-komie

W teście wykorzystano program Calman firmy Portrait Displays.

Google News Wiadomości Geex

Tomasz Chmielewski

Tomasz Chmielewski

Telewizorowego bakcyla zaszczepili mu rodzice, którzy jako pierwsi w bloku kupili odbiornik kolorowy. W wolnym czasie słucha muzyki i czyta.

Komentarze (23)

Kamilox7 · ponad rok temu

Czy będzie test LG C2 42″ – cali??

Geex · ponad rok temu

Tak, przetestujemy ten model w naszej recenzji na początku lipca.
Usłyszysz o nim również na kanale YouTube x-kom.

Jaro · ponad rok temu

Znacznie gorsza ocena LG C2 — 9/9/8/8=8,5pkt
od poprzednika z 2021 LG C1 — 9/9/10/10=9,5 pkt.
Nowy, niby lepszy i… gorszy!

Bartek · ponad rok temu

Geex jakaś odpowiedź zgredem tej zeszłorocznej wyższej oceny c1 względem c2?

Geex · ponad rok temu

W tekście tej recenzji znajdziesz kilka punktów, które porównują bezpośrednio testowane serie C1 i C2, zapraszamy do lektury 😉

Maciej · ponad rok temu

Lepszy powinien być model 55C2 z nową matrycą typu Evo. Dopiero tu należy spodziewać się zmian. Mniejsze modele 42 i 48″ mają matrycę jak w zeszłorocznych modelach C1. Mam nadzieję że i ten model (55C2) zostanie przetestowany na geex.

TDK · ponad rok temu

48 oled ma dostać panel evo w drugiej połowie roku.

Bartek · ponad rok temu

Jest druga połowa roku, czy zatem wiadomo już czy dostał ten panel Evo?
Jeśli tak to jak to sprawdzić lub od której daty jeśli chodzi o produkcję brać to za pewnik

TDK · ponad rok temu

są modele na starych i nowy matrycach tak jak w przypadku 42 cali. Jak masz kod tv na pudle np OLED48C21LADEUQLJP – to po DEU musisz mieć W albo P żeby tv mial nową matrycę wbe (evo)

Marek · ponad rok temu

Kupiłem całkiem niedawno LG OLED C2 w wersji 48 cali i ma datę produkcji 11.2022. Oznaczenie OLED48C21LADEUQLJP. Czyli miały być nowe matryce w drugim półroczu, a nie ma?

Tadeusz · ponad rok temu

Zaskakująca cena tego modelu : 7000 zł ! A parametry wg. powyższej recenzji takie sobie. Rozumiem że nowość , ale C1 48 cali udało mi się kupić poniżej 3900 zł (oczywiście nowy).
Odbiera super. Prawie 100% więcej za „nowość” to przeginają na maxa.

Tomek · ponad rok temu

48 a13 był dostępby za 2500, więc 3900, wypada słabo.

Tadeusz · ponad rok temu

Nie ma porównania A do C.

Jan · ponad rok temu

To inny model

XXDDXX · ponad rok temu

czy będzie recenzja nowego TCL C63?
telewizor z dobrą ceną, ale czy warto na niego postawić?

Geex · ponad rok temu

Mamy w planach test wersji 50-calowej C635. Jednak jeszcze nie wiemy, kiedy recenzja będzie dostępna na naszej stronie.

Wojtek · ponad rok temu

Panie Tomaszu -> Sony XR-55A90J czy LG OLED55C2 ?

arek · ponad rok temu

Również podpinam sie pod te pytanie,bo jestem bardzo ciekaw.

Tomasz Chmielewski · ponad rok temu

Z punktu widzenia jakości obrazu osobiście wybrałbym raczej 55A90J, ale jeżeli zależy Panu na liczbie złącz HDMI 2.1 oraz wykorzystywaniu ich pełnych możliwości (np. w grach 4K/120Hz), to 55C2 będzie miał w tych obszarach przewagę.

Marcel · 12 miesięcy temu

Witam. Spotkałem się z opinią, że podstawa w tym modelu jest źle spasowana. Generalnie chodzi o połączenie śrubami tej metalowej płozy z tą tylnią częścią. Czy potwierdza Pan to.?

Artur · 8 miesięcy temu

Zgadza się, po godzinie nieudanych prób połączenia zwróciłem się o pomoc do synów – mechaników. Stwierdzili, podobnie jak ja, że śrub nie da się normalnie wkręcić w aluminiową płozę i zrobili to na siłę tworząc nowy gwint (pod lekko innym kątem). Rzucili przy tym kilka uszczypliwych uwag pod adresem LG …

Kamil · 12 miesięcy temu

I jak ten input lag? Poprawił się po aktualizacji?

Rafał · 10 miesięcy temu

W tekscie jest blad – kabel zasilajacy jak najbardziej da sie odlaczyc razem z plytka