Wracamy do serii C635 firmy TCL. Przetestowaliśmy już dla Was modele 43- i 55-calowe, a więc czas na pośrednią przekątną, czyli 50 cali. Sprawdzimy, czy 50C635 różni się czymś od większego 55C635, a jeśli takie różnice wystąpią, opiszemy je wraz z określeniem, czy są istotne, czy też nie. Odpowiemy też na pytanie, czy warto go kupić. Zapraszam zatem do lektury recenzji TCL 50C635.
TCL 50C635X1 (dalej dla uproszczenia zwany 50C635) jest telewizorem LCD z ekranem o rozdzielczości 3840 na 2160 pikseli. Telewizor pracował pod kontrolą oprogramowania w wersji V8-R51MT05-LF1V501.020739 oraz systemu Android 11 (Google TV). Wyprodukowano go w polskiej fabryce TCL w Żyrardowie, a testowany egzemplarz pochodził ze sklepu x-kom.
Konstrukcję telewizora charakteryzują następujące cechy:
Tak jak 55-calowy brat z tej samej serii, testowany telewizor ma ładny, spokojny i elegancki wygląd, jest dobrze wykonany i może się podobać.
Telewizor wyposażono w wyświetlacz LCD typu VA. Główną zaletą matryc typu VA jest kontrast – wyższy niż w matrycach typu IPS czy ADS.
Termogram pokazuje, że zastosowano podświetlenie bezpośrednie.
Do konwersji niebieskiego światła z podświetlenia zastosowano metodę hybrydową.
Konwersję do barwy zielonej realizują głównie kropki kwantowe, a za konwersję do barwy czerwonej odpowiada fosfor TriGain (PFS/KSF). Oznacza to, że 55C635 nie jest typowym, „pełnym” QLED-em, lecz co najwyżej „pół-QLED-em”, bowiem nie użyto w nim dwóch rodzajów kropek kwantowych, jak w typowych QLED-ach. To nic dziwnego i nowego w tej klasie – konkurencyjne telewizory Dual LED też wykorzystują „monochromatyczne” kropki kwantowe w celu redukcji kosztów.
W lekko ocieplonym (tj. wykazującym nadmiar składowej czerwonej) trybie film (6257K) średni błąd odwzorowania testowej próbki kilkudziesięciu barw wyniósł 2,0, czyli poniżej progu postrzegalności.
Odwzorowanie barw na poszczególnych poziomach nasycenia było bardzo dobre, z wyjątkiem czerwieni, która na poziomie 100% była zbyt mocno nasycona.
Pod kątem w poziomie kolory nieco bledną i to nieco bardziej niż w modelu 55-calowym (tamten miał 6 domen na subpiksel, a 50C635 ma tylko 4).
Za reprodukcję barw na wprost wystawiam 50C635 pozytywną ocenę.
Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (CIExy) wyniosło 90% (55”: również 90%), co jest więcej niż dobrym wynikiem w tej cenie i klasie. Z kolei średni błąd odwzorowania testowanego zestawu barw (przy MaxCLL=1000 cd/m^2, MaxFALL=400 cd/m^2) wyniósł 5,5 (55”: również 5,5), a więc plasował się w strefie średniej.
Jak widać, są to wyniki identyczne, jak w modelu 55-calowym.
Współczynnik kontrastu ANSI wyniósł 4746:1 (55”: 5146:1), co jest bardzo dobrym wynikiem. Na szczęście tym razem producent nie zastosował swoich ulubionych sztuczek: nie wykryłem ani zmanipulowanej w pobliżu czerni charakterystyki jasności, ani podniesionego poziomu czerni (fabryczny jest w zasadzie w porządku, ewentualnie można go zmienić z 50 na 51).
Standardowa scena testowa SDR z filmu Zjawa (The Revenant, 2015, HDR10) wypadła bardzo dobrze.
W filmie Diuna (Dune, 2021) było moim zdaniem jeszcze lepiej.
Czerń była jednolita bez dokuczliwych przejaśnień (te widoczne w scenie ze Zjawy pochodzą od aparatu). Z kolei czerwone zafarbowanie zdjęć z Diuny to błąd fotografa, czyli mój.
W sumie TCL 50C635 w warunkach domowego kina nie zawiedzie.
W trybie HDR na planszy 10% maksymalna luminancja po trzech minutach pomiaru wyniosła 410 cd/m^2 (55”: 405 cd/m^2), co jest wynikiem ponadprzeciętnym i w zasadzie nieróżniącym się istotnie od wyniku modelu 55-calowego.
Funkcję dynamicznego mapowania tonów radzę pozostawić włączoną, bowiem znacznie poprawia ona widoczność szczegółów w światłach.
TCL 50C635 wyposażono w wyświetlacz LCD klasy 60Hz. Maksymalna ostrość obrazów ruchomych wyniosła 150 linii (TVL) na 1080 maksimum, co jest słabym wynikiem, typowym dla najwolniejszych paneli 60-hercowych.
Bardzo interesujące było to, że na 50C635 w ogóle nie zauważyłem żółtych smug ciągnących się za ruchomym obiektem (tzw. „yellow ghosting”). Najprawdopodobniej przyczyną jest inna matryca LCD w modelu 50-calowym albo zmiany wprowadzone w sposobie wysterowania panelu, albo też obie te przyczyny razem. W każdym razie brak żółtych smug powitałem z nieskrywaną ulgą.
Jeśli chodzi o pozostałe zjawiska związane z ruchem to:
TCL 50C635 ma dwa przetworniki szerokopasmowe – moim zdaniem identyczne, jak te w większym modelu (55C635).
Brzmienie jest moim zdaniem identyczne, jak modelu 55-calowym, czego potwierdzeniem jest charakterystyka częstotliwościowa.
Opada ona od 266Hz, czyli niemal w tym samym miejscu jak w 55C635. Drugi, tym razem gwałtowny spadek widać w okolicy 100Hz, czyli znowu tak jak w 55C635.
55C635 brzmi spokojnie, łagodnie, nienatarczywie i niemęcząco. Bas jest lekki i dość chudy, ale przynajmniej niepodbity i niezniekształcony.
Do dyspozycji mamy siedem trybów brzmienia:
Typowego korektora brak, ale jego funkcjonalność dostępna jest częściowo w takich opcjach jak wzmacniacz basów, czystość głosu, definicja, które korygują poszczególne podzakresy, dzięki czemu możemy w pewnym (dość ograniczonym) stopniu dopasować brzmienie do własnych upodobań. Szkoda tylko, że termin „definicja” czy „sound virtualizer” przeciętnemu użytkownikowi raczej niewiele powie.
W sumie brzmienie oceniam pozytywnie, choć do muzyki niezbędny będzie głośnik zewnętrzny.
TCL 50C635 działa pod kontrolą systemu Android 11 i w wersji Google TV. Multimedia i aplikacje są niemal identyczne, jak w pozostałych modelach z tej serii, tak więc aby się nie powtarzać, odsyłam Was do wcześniejszej recenzji.
Najnowsza konsola Xbox tak oto oceniła możliwości telewizora TCL 50C635:
Jak widać, wg Xboksa jedynym „minusem” jest brak obsługi treści 120Hz.
Warto zaznaczyć, że:
TCL 50C635 jest bardzo podobny do swojego większego krewniaka z tej samej serii. Główną różnicą jest inny wyświetlacz LCD, inny współczynnik kontrastu i inna (większa) degradacja kolorów pod kątem). Z drugiej strony 50C635 nie stosuje sztuczek z charakterystyką jasności czy poziomem czerni, w czym ma przewagę nad większym bratem. I tak jak on jest również telewizorem godnym polecenia.
Telewizor TCL 50C635 kupisz w x-kom
W teście wykorzystano program Calman firmy Portrait Displays.
Dzień Dobry. Panie Tomaszu testowany telewizor cechuje się wysokim współczynnikiem kontrastu Ansi podobnie jak jemu podone modele z tej samej plus minus półki cenowej podczas znacznie droższe tv mające też wielostrefowe podświetlenie ten współczynnik kontrastu jest znacznie mniejszy . Np. Samsung QE55Q80A czy QE65QB mają nieco ponad 4000:1 . Czym to jest spowodowane ?
Dziękuję bardzo za pytanie – temat jest bardzo ciekawy i na tyle szeroki, że można by napisać o nim duży artykuł, jeśli nie książkę. Na początku chciałbym zaznaczyć, że w niniejszej odpowiedzi będę odnosił się wyłącznie do „kontrastu”, a nie „czerni”, bowiem nie można mylić tych dwóch pojęć i uważać, że wyższy kontrast to zawsze lepsza czerń – sprawa jest bardziej skomplikowana, niż się wydaje. Otóż wspomniany TCL 50C635 ma wysoki kontrast natywny, tzn. że na planszy pomiarowej (czarno-biała szachownica) biel była 4746 razy jaśniejsza od czerni (stąd 4746:1). Z kolei wspomniany przez Pana Samsung 65Q80B ma niższy współczynnik kontrastu i to pomimo wielostrefowego podświetlenia. Dzieje się tak, ponieważ stref jest zbyt mało (zaledwie 48), aby miały one istotny wpływ na jasność czerni na planszy pomiarowej. Z drugiej strony takiego np. Samsunga 65QN85A z roku 2021 wyposażono w niskokontrastową matrycę ADS o natywnym wsp. kontrastu ANSI około 1200:1, a więc niższym niż natywny w 65Q80B. Na szczęście 65QN85A ma podświetlenie wielostrefowe (792 niezależne strefy), które jest w stanie podnieść wsp. kontrastu z natywnego 1200:1 do 8422:1. Jak widać, końcowy efekt zależy od kombinacji matrycy i podświetlenia. Można tylko domniemywać jak wysoki wsp. kontrastu miałby Samsung 65QN85A, gdyby miał to samo podświetlenie, lecz matrycę typu VA, a nie ADS. Myślę, że spokojnie mogłoby to być nawet 30000:1, jeśli nie więcej.
Dzień Dobry . Bardzo dziękuję za rzeczową odpowiedź na pytanie . Nadmienię tylko że w szczegółowej specyfikacji którą znalazłem w sieci jest też mowa o warstwie poprawiającej kąty widzenia w Samsungach kosztem spadku kontrastu. Taka warstwa (folia ) jest w moim QE55Q80B i rzeczywiście obraz nawet pod średnim kątem nie traci zbytnio na kolorach – podobnie jak w recenzjonowanym przez Pana QE55Q80A . Czekamy z niecierpliwością na recenzję tv Samsung QE55Q80BAT gdyż bardzo ciekawi czy czasem Samsung tak jak w przypadku QE65Q80B nie wykastrował czegoś tnąc koszty. Pozdrawiam .
Czy będzie test TCL C735 ?