Tego akurat nie rozumiem. Test i recenzja telewizora Sony 65X85K

Choć rezultat, jaki jest, każdy widzi, na obronę producenta dodam, że widoczne w okolicy prawego górnego rogu przejaśnienia nie były w rzeczywistości tak dokuczliwe, jak sugerowałoby to zdjęcie. Po drugie, wbrew temu, co głoszą niektórzy tzw. dziennikarze branżowi od telewizorów, matrycy ADS nie można zrównywać z wyświetlaczami typu IPS, bowiem a-de-es-y mają nad nimi przewagę pod względem kontrastu i jasności czerni (czasem nawet sięgającą 50%).

Chociaż w menu jest dostępna opcja o nazwie „zaawansowane zwiększenie kontrastu” (ZZK), nie polecam jej włączania, bowiem redukuje ona jasność, natomiast kontrastu nie jest w stanie poprawić.

I jeszcze kilka uwag końcowych:

• nie było dla mnie zaskoczeniem, że poziom czerni musiałem zmienić z fabrycznych 50 na 52, bowiem manipulacja poziomem czerni jest częstą sztuczką stosowaną przez producentów telewizorów w modelach z niskokontrastowymi matrycami;
• telewizor ma tendencję do gubienia niektórych jasnych detali – biel jest fabrycznie wyżyłowana, a zmiana poziomu bieli (opcja „kontrast”) praktycznie nie pomaga.

Podsumowując: Sony 65X85K do kina domowego się raczej nie nadaje, no chyba, że ktoś lubi łagodny obraz z kontrastem a la tani projektor. Z drugiej strony, gdybym miał wybierać pomiędzy Sony 65X85K z matrycą ADS, a konkurencyjnym modelem z matrycą typu IPS, wybrałbym jednak telewizor z ADS-em.