Seria XH90 jest bardzo ważna dla firmy Sony, bowiem to właśnie w niej i tylko w niej zadebiutowały nowe rozwiązania techniczne, które pojawią się szerzej w telewizorach na rok 2021 i lata następne. Mowa oczywiście o HDMI 2.1 i nowej wersji Dolby Vision. Do naszych testów trafił model 55-calowy, a o tym, dlaczego uważam go za udany, dowiecie się z poniższej recenzji.
Sony 55XH9005 jest telewizorem 4K z ekranem o przekątnej 55 cali i rozdzielczości 3840 na 2160 pikseli. W trakcie testu telewizor działał pod kontrolą systemu operacyjnego Android 9 i oprogramowania w wersji 6.0384.0052EUA.
Obudowę telewizora wykonano z tworzyw sztucznych, natomiast ramkę wokół ekranu oraz nóżki z metalu. Ich jakość nie budzi zastrzeżeń, z wyjątkiem tylnej ścianki, którą wykonano z dość niejednolitego tworzywa, na którym widać gdzieniegdzie jaśniejsze miejsca. Metalowa ramka wokół ekranu jest niezwykle cienka, co razem ze smukłymi nóżkami sprawia, że telewizor wygląda bardzo nowocześnie. Niestety, w testowanym modelu 55-calowym nóżki nie miały regulacji rozstawu.
Pilot zdalnego sterowania to konstrukcja wprowadzona w 2019 roku, z tradycyjnymi, tj. niepodświetlanymi przyciskami.
Szerokość bocznego obramowania ekranu wynosi 10 mm, a szerokość samej ramki to 1 mm. Z kolei rozstaw nóżek to 1053 mm, a głębokość każdej z nich wynosi 337 mm.
Sony 55XH9005 wyposażono w wyświetlacz LCD typu VA. Tego rodzaju ekran zapewnia ciemniejszą czerń i wyższy kontrast od matryc LCD typu IPS lub ADS.
Termogram pokazuje, że w telewizorze zastosowano podświetlenie bezpośrednie (a jak się później okaże – także wielostrefowe).
Po włączeniu ALP błąd rośnie do 3,1, ale nie z powodu zmiany odcienia czy nasycenia barw – ALP ma po prostu lekki negatywny wpływ na luminancję (jasność) barw. Pomimo tego wpływ działania ALP (czyli lokalnego wygaszania) na kolory jest i tak niższy niż w telewizorach konkurencji.
Spośród kolorów zwraca na siebie uwagę 100-procentowy czerwony, który jest nieco zbyt mocno nasycony, ale mniej, niż to miało miejsce w modelu 49XH8505.
Na szczęście na mniejszych poziomach nasycenia kolor ten odwzorowany jest poprawnie. Co to oznacza w praktyce? Ano tyle, że np. reklamy wykorzystujące 100-procentowy czerwony będą wyglądać żywo i bardziej intensywnie, niż to przewidział twórca.
Jeśli zaś chodzi o kolory pod kątem, to bledną one, ale w niewielkim stopniu, jak na matrycę typu VA. Spadek nasycenia jest bardziej widoczny na barwie czerwonej…
…niż na zielonej.
Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 wyniosło 86% (CIExy). To niezły wynik, choć nie tak dobry jak 92% w droższym 55XH9505.
Błędy wyświetlania szerokiej palety barw były niskie, co widać na poniższym wykresie…
…i na diagramie.
Dzięki matrycy LCD typu VA współczynnik kontrastu ANSI wyniósł 4918:1. Ponadto, w telewizorze zastosowano wielostrefowe podświetlenie poprawiające jakość czerni w ciemnych scenach. Zidentyfikowałem 4 strefy w poziomie i 6 w pionie, co daje łącznie 24 niezależne strefy.
Nie jest to dużo – dokładnie dwa razy mniej niż w 55XH9505. Pomimo tego jakość wygaszania zależy nie tylko od liczby stref, lecz także od algorytmów sterujących pracą podświetlenia, a te Sony miał do tej pory najlepsze w branży. Czy i tak będzie tym razem?
Aby to sprawdzić, na warsztat wziąłem sprawdzoną scenę z filmu Zjawa (The Revenant, 2015). Pojawienie się krótkich napisów spowodowało silniejszą emisję światła z dolnych stref podświetlenia, czego skutkiem ubocznym była zwiększona widoczność ciemnych detali, jak np. szczegóły ubioru Hawka (syna głównego bohatera).
Z kolei kilka sekund później, pojawienie się dwukrotnie dłuższego napisu spotęgowało jeszcze ww. zjawisko. Proszę zwrócić uwagę na oświetlenie stolika stojącego przed telewizorem.
Ponieważ zdjęcia nie oddają w 100% tego, jak to wyglądało w rzeczywistości, dodam, że choć po pojawieniu się napisów zmiana widoczności detali była zauważalna (choć tej zmiany być nie powinno), działanie układu lokalnego wygaszania w 55XH9005 oceniam pozytywnie. Dlaczego? Przy tylko 24 strefach algorytmy wygaszania w Sony 55XH9005 zostały na tyle dopracowane, że da się oglądać nawet wymagające sceny filmowe i to bez wielu skutków ubocznych lokalnego wygaszania (w tym utraty ciemnych detali).
Przyznam, że kilka tygodni przed Bravią 55XH9005 testowałem telewizor LCD innej marki mający bardziej zaawansowane podświetlenie bo z 32 strefami (czyli o 8 stref więcej). Niestety, pomimo większej liczby stref dużo słabiej dopracowane algorytmy wygaszania w połączeniu z innym rodzajem matrycy dały ostateczny efekt, który nie mógł stawać w szranki z obrazem na ekranie 55XH9005.
Dla potwierdzenia zamieszczam kilka zdjęć z filmu Bliźniak (Gemini Man, 2019):
Jak widać, 24-strefowy telewizor poradził sobie z ciemnymi scenami z Bliźniaka bardzo dobrze. Oczywiście tego typu podświetlenie ma swoje granice i znajdą się sceny, w których będzie ono musiało się poddać (jak np. w rozgwieżdżonej scenie pod koniec XV rozdziału filmu Pierwszy człowiek (First Man, 2018).
I jeszcze jedno. Wydaje mi się, że 24-strefy to chyba absolutne minimum, jakie musi mieć podświetlenie w telewizorze 55-calowym, i dalsza redukcja liczby stref nie będzie raczej możliwa. Choć kto wie? Poczekamy na nową gamę telewizorów Sony na 2021 i wtedy zobaczymy.
W ogólnej ocenie czerń, kontrast i układ wygaszania diod w Sony 55XH9005 uważam za dobre i całkiem udane, pomimo stosunkowo małej liczby stref. To i tak „kosmos” w porównaniu do krawędziówki i jej marnych sześciu pionowych stref w niektórych telewizorach konkurencji. Przyznam, że spodziewałem się gorszego rezultatu, a tu proszę – było lepiej niż myślałem.
Po trzech minutach tortur (tj. pomiaru) na testowej planszy zajmującej 10% powierzchni ekranu Sony 55XH9005 wycisnął z siebie luminancję rzędu 600 cd/m^2 (z niewielką tendencją spadkową). To bardzo dobry wynik, zaliczający ten model do pełnoprawnej klasy średniej (min. 500 cd/m^2). Nie zauważyłem żadnych sztuczek z przesterowaniem diod LED, tak typowych dla niektórych rywali.
Gradacja bardzo jasnych tonów była typowa dla ekranów tej marki: pokazywanie detali aż do 1000 cd/m^2, a potem odcięcie (ang. clipping).
Krótko mówiąc, mamy tu do czynienia z HDR-em dobrej klasy, a nie jego imitacją.
Jak przystało na telewizor klasy średniej, Sony 55XH9005 wyposażono w matrycę LCD klasy 120 Hz, dzięki czemu maksymalna ostrość obrazów ruchomych wyniosła 850 linii (na 1080 maksimum). Rozdzielczość ta w rozbiciu na poszczególne tryby układu Motionflow przedstawia się następująco:
Telewizory Sony mają inną „konstrukcję” układu poprawy ostrości i płynności ruchu niż telewizory konkurencji, bowiem zarówno gładkość, jak i czystość mają wpływ na ostrość obrazów ruchomych. Z grubsza rzecz biorąc, większa gładkość to większa płynność ruchu, z kolei większa czystość to większa ostrość ruchu (ale też i większy spadek jasności obrazu).
Wysoką ostrość obrazów ruchomych daje ustawienie gładkość 2, czystość 2, ale wiąże się to z koniecznością akceptacji pewnej (lekkiej, ale zawsze) nadpłynności ruchu, którą nie każdy lubi. Jeżeli przy czystości równej 1 zredukujemy gładkość z 2 na 1, unikniemy ww. nadpłynności, ale rozdzielczość dynamiczna spadnie z 800 do 550 linii.
Zależność pomiędzy ostrością ruchu a ustawieniami opcji czystość (c) i gładkość (g) układu Motionflow przedstawia poniższa tabela.
Moim zdaniem najlepsze ustawienie to albo c1/g1, albo c1/g2, zależnie od sygnału.
Jeśli chodzi o zależność stopnia upłynniania ruchu od trybu układu Motionflow, to przedstawia się ona następująco:
Podobnie jak w innych telewizorach Sony, do pełni szczęścia przydałoby się więcej stopni upłynniania (gładkości) ruchu, zwłaszcza dodatkowy stopień pośredni pomiędzy wartościami 1 a 2. Ogólnie jest jednak bardzo dobrze, także ze względu na niewielką liczbę artefaktów (niepożądanych skutków ubocznych) układu upłynniania ruchu. Ponadto, nie stwierdziłem istnienia zjawiska brudnego ekranu (ang. dirty screen effect), które mogłoby przeszkadzać np. podczas oglądania meczów piłki nożnej.
Sony 55XH9005 wyposażono w dwa przetworniki szerokopasmowe ze membranami o kształcie zbliżonym do smaczliwki.
Dźwięk jest stosunkowo otwarty, klarowny, ale bas dość płytki i twardawy (być może z czasem się nieco rozegra i rozluźni). Niskie tony schodzą do 100 Hz, a potem następuje gwałtowny spadek, a więc wiele utworów muzycznych bazujących na zakresie 60-90 Hz zostaje po prostu wykastrowanych z basu. Pomimo tego do wiadomości i programów publicystycznych dźwięk jest całkowicie do zaakceptowania.
Miejmy nadzieję, że w kolejnych aktualizacjach producent usunie ten mankament, tym bardziej, że pozbawione są go Bravie z niższych i tańszych serii, w których mamy tryby dźwięku.
Testowany telewizor miał fabrycznie zainstalowany system operacyjny Android 9, który posiada bardzo dużą liczbę aplikacji. Podczas kilkudniowego testu nie wykryłem większych problemów w typowych aplikacjach. System także działał stabilnie i nie zawieszał się.
Zasmuciła mnie niemożność podpięcia trybów dźwięku pod belkę szybkich ustawień, co wynika z prostego faktu, że testowana Bravia… nie posiada w ogóle trybów dźwięku. Być może ma to związek z nowatorską platformą sprzętową, na jakiej zbudowano ten telewizor, bowiem w przeciwieństwie do innych Bravii ma on nie tylko HDMI 2.1, lecz także nowy procesor MT5895.
Jeśli chodzi o odtwarzacz multimediów, to obsługuje on cały szereg formatów, jak: avi, mov, mp4, mts, ale bez flv, tp i wmv. Opcje sortowania są bardzo dobre. Niestety, fabryczny odtwarzacz zacinał się podczas odtwarzania jednego z dużych plików testowych z USB (>1GB), ale wystarczyło zainstalować odtwarzacz VLC, aby pozbyć się tego problemu. Wygląda na to, że choć inżynierowie Sony usunęli już część błędów, które zauważyłem w teście modelu 49XH8505, to jeszcze sporo pozostaje do zrobienia. Na szczęście jedną z głównych zalet Androida jest to, że nie jesteśmy skazani na aplikacje fabryczne.
Skoro o złączach mowa, to w przeciwieństwie do innych recenzentów, którzy testowali Bravię XH9005 wcześniej, ja miałem to szczęście, że zaraz po rozpakowaniu dostałem aktualizację do najnowszej wersji oprogramowania – właśnie tej wyczekanej przez wielu graczy, która „uwalnia” pełne HDMI 2.1 i umożliwia obsługę sygnału 4K/120Hz/4:4:4/10bit (nie mówiąc o tym, że usuwa ona kilka błędów w oprogramowaniu).
Po aktualizacji dwa złącza (nr 3 i 4) mają możliwość obsługi 4K/120Hz oraz obsługi Dolby Vision w wersji standardowej, tj. nie „low latency” (DV LL). Niestety, tej drugiej cechy nie udało mi się potwierdzić – telewizor odtwarzał sygnał DV ale tylko w „starszej” wersji LL, a jakakolwiek próba przesłania standardowego DV skutkowała czarnym ekranem.
Jeśli chodzi o HDMI 2.1 i przesyłanie sygnału 4K/120Hz, to aby skorzystać z tej możliwości, należy wybrać „ulepszony format” sygnału HDMI, jak na zdjęciu poniżej.
Niestety, w czasie testu nie dysponowałem jeszcze źródłem sygnału 4K/120 Hz, więc nie mogę się wypowiedzieć, czy i jak telewizor radzi sobie z takim sygnałem.
Pomimo tego niezależne źródła donoszą o pewnych problemach z ostrością i rozdzielczością obrazu na tego rodzaju sygnale. Inaczej mówiąc, niektórzy użytkownicy i recenzenci (dodajmy: o ugruntowanej reputacji) zauważyli, że ostrość obrazu na ekranie telewizora, któremu dostarcza się sygnał 4K/120 Hz, jest niższa niż pełne 4K.
W odpowiedzi na liczne zapytania firma Sony opublikowała następujący komunikat:
Podczas wyświetlania obrazu 4K 120 Hz telewizor musi przetworzyć mnóstwo danych. W pewnych przypadkach może dojść do nieznacznego ograniczenia przepustowości, ponieważ obraz 4K 120 Hz sam w sobie zawiera olbrzymią ilość informacji. W takim przypadku priorytetem jest dla nas płynność, bo uważamy, że oczekują jej klienci. Dodatkowo, kiedy obraz się zmienia, spadek czystości jest mniej zauważalny. Dostosowaliśmy więc przetwarzanie sygnału i jakość obrazu tak, by finalny obraz na ekranie w żadnych okolicznościach nie umniejszał przyjemności z oglądania materiału 4K 120 Hz.
Oznacza to, że aby uniknąć zacinania się obrazu na sygnale 4K/120 Hz, zmniejszono jego rozdzielczość co pozwoliło „odchudzić” strumień danych, czyli dostosować go do możliwości procesora, a tym samym zachować płynność rozgrywki.
Warto zaznaczyć, że 55XH9005 i pozostałe modele z tej serii są pierwszymi telewizorami Bravia z HDMI 2.1, a z historii wiadomo, że inżynierowie potrzebują czasu, aby dopracować pierwsze generacje urządzeń wyposażonych w nowatorskie rozwiązania techniczne.
W związku z tym otwartą kwestią pozostaje, czy i kiedy firma Sony udostępni rozwiązanie ww. problemu i jaką będzie ono miało postać. Zwracam uwagę, że dotychczas nie stwierdzono występowania ww. mankamentu na sygnale 4K/60 Hz i niższym, co oznacza, że współpraca z konsolami nowej generacji na sygnałach do 4K/60 Hz powinna przebiegać bez zakłóceń.
Warto zaznaczyć, że:
Sony 55XH9005 jest przykładem udanego telewizora klasy średniej z ponadprzeciętnym HDR-em, bardzo dobrą reprodukcją barw, niezłymi multimediami oraz dwoma złączami HDMI 2.1. Polecam, choć jakości plastiku użytego do konstrukcji tylnej ścianki nie wybaczam i nie akceptuję.
W teście wykorzystano program Calman firmy Portrait Displays.
Witam, super recenzja duzo info ktore mi pomogly we własnej ocenie. Man jednak pytanie odnośnie tv Lg Nanocell. Czy nowe modele tej serii beda recenzowane ? Z opisu producenta te 4k lcd sa naprawde ciekawe. Ja szukam tv do grania i filmow w ciemnym pomieszczeniu
Oczywiście, będziemy testować te modele. Sprawdź też naszą recenzję telewizora LG 49NANO863NA -> https://geex.x-kom.pl/recenzje/lg-49nano863na-test-i-recenzja/
Dodam jeszcze jeden minus – pilot: zbyt małe klawisze, niewykorzystana przestrzeń na dole pilota, ostre krawędzie środkowego kółka aż kłują w palce.
Podstawowy element komfortu korzystania z tv został spaprany.
Telewizor kosmos , właśnie kupiłem , to inna polka
Pytanie w związku z nowymi konsolami – w jakim zasięgu obsługuje VRR?
Wg informacji od producenta Sony 55XH9005 obsługę VRR otrzyma w terminie późniejszym, w drodze aktualizacji oprogramowania. Aktualnie nie obsługuje VRR.
W tej chwili telewizory tej serii borykają się z problemem restartów kilka razy dziennie bez powoduv
Witam, ten model Sony otrzymał od pana 7/10 w kategorii sport. Czy rzeczywiście jest słabszy od QLED Samsung QE55Q74TA, który miał 8/10, jeśli chodzi o transmisje sportowe? Z góry dziękuję za wyjaśnienie. Pozdrawiam
Oba telewizory mają matryce klasy 120Hz, ale przy porównywalnych ustawieniach jasności ekranu oraz stopnia upłynnienia ruchu, Samsung będzie oferował nieco większą ostrość obrazów ruchomych. Proszę mnie dobrze zrozumieć: maksymalna rozdzielczość dynamiczna w Samsungu to 800 linii, a w Sony 850 linii, ale w Sony osiągnięta kosztem większego spadku jasności niż w Samsungu. Jeżeli sprowadzimy oba TV do wspólnego mianownika, tzn. ustawimy jasność i upłynnianie na tym samym poziomie, to Sony osiągnie 550 linii, a Samsung 800. I to właśnie dlatego ten drugi dostał wyższą ocenę pomimo nieco niższej maksymalnej rozdzielczości dynamicznej. Wszystko zależy od ustawień i preferencji użytkownika. We współczesnych telewizorach (zwłaszcza LCD) osiąganie wysokiej ostrości ruchu nie jest bezkarne i ma swoje negatywne konsekwencje (migotanie obrazu, zwielokrotnienie krawędzi obiektów ruchomych, czasem artefakty itd.). Ponadto, ww. uwagi dotyczą treści SDR, bowiem na HDR, ze względu na maksymalizację jasności podświetlenia, różnice w ostrości ruchu się zacierają, a sama ostrość drastycznie spada.
kupilem sony kd-55 xh9005 w 2019 rok.jak na taka marke to kicha,przez srodek brzebiegala cienka linia poprzeczna.Wymienilem i obraz sie zawiesza kilka razy na dobe,co prawda na 2-3 seknd.
OK DZIEKI ZA INFO
Panie Tomaszu ! Kiedy obiecane recenzje modeli 43 calowych ? Np.Samsung QE43Q64T ?
Postaramy się zrecenzować również mniejsze modele, aczkolwiek nie jesteśmy w stanie podać dokładnych terminów publikacji.
Czy Sony wydalo jakis komunikat na temat tych restartow.
Czytajac fora mozna pomyslec ze to jakas plaga. Bardzo odpowiada mi ten tv ale te restarty skutecznie mnie zniechecaja
Witam, czy wiadomo coś więcej o tych resetach czy Sony planuje coś z tym zrobić? Ktoś wie czy są różnicy jeśli chodzi o xh9005 a xh9096 poza rozstawem nóżek?
Mój TV (55XH9096) został wyprodukowany 10/2020. Posiada fabrycznie najnowszy soft. Po 3 dniach użytkowania nie doszło do samoczynnego restartu, o którym piszecie. Zobaczymy co będzie dalej.
Mam ten model od 71 dni i ani razu się nie restartował. Czytam wpisy o tych restartach i zastanawiam się skąd się biorą i dlaczego ja ich nie mam.
Za to miałem inne trakcje z mrugnięciem obrazu z sygnału cyfrowego naziemnego co 2-3 minuty. Ponoć odpowiadało za to ustawienie kontroli IP (włączyć prostą kontrolę IP) oraz kontrola RS232C (ma być wyłączona), ale dopiero musiałem zmienić jeszcze opcje motionflow na gładkość 2 i czystość minimum, żeby mrugnięcie ustało. Trochę kicha, bo po co opcje, którymi mogę teoretycznie sterować jakością obrazu, a praktycznie każda zmiana skutkuje mruganiem obrazu co jakiś czas jakby był chwilowy zanik sygnału. Bez sensu. Pod tym względem tv bardzo mnie rozczarował.
W moim przypadku (model 55XH9096) w pierwszym dniu korzystania z telewizora zawiesiło się WIFI w TV. TV nie wykrywał sieci WIFI. Musiałem wyłączyć TV z prądu (wyjęcie wtyczki z gniazdka na moment). Po włączeniu już działa normalnie, wykrywa WIFI.
Jeśli chodzi o regulację rozstawu nóżek to posiada ją model 9096 (9005 nie posiada tej opcji). Wiem, że model 65XH9096 ma 32 strefy wygaszania. Ciekawe ile stref ma model 55XH9096 – 24 czy 32 strefy. Gdzieś ktoś pisał, że model 9096 ma więcej stref wygaszania niż 9005. Fajnie byłoby to zweryfikować.
Jeśli chodzi o pierwsze wrażenia, to obraz w 4K jest fenomenalny. Kolory, czerń doskonałe.
Natomiast wyświetlanie sygnału FHD (tv kablowa) jest już średnie. Obraz jest lekko wyblaknięty. Krótko, jakość obrazu FHD na tym telewizorze jest gorsza niż na telewizorze FHD. Jeśli ktoś potrzebuje TV do oglądania wyłącznie telewizji to zdecydowanie polecam dobry telewizor FHD.
Jeśli chodzi o złącza, to napiszę o złączu CI+ które jest ukryte pod klapką w tylnej obudowie. W przypadku montażu ściennego, dla wyjęcia karty należy ściągąć telewizor ze ściany. Pilot rzeczywiście jest archaiczny. Przyciski: kierunkowy, głośności, zmiany kanałów są zbyt małe. Widzę, że Sony trzyma się rozwiązań sprzed 20 lat. Podobne piloty mam w sprzęcie hifi audio z tego okresu. Tutaj muszę napisać: wstyd Sony. Wystarczy popatrzeć na pilota magic LG. Można, można. Dla pocieszenia napiszę, że jeszcze gorszego pilota ma Samsung, dlatego nie wybrałem tej marki.
Dla potomnych czytających ten komentarz napiszę tylko, że od lat korzystam z pilota One Remote od Samsunga i każdorazowy kontakt z tradycyjnym pilotem posiadającym przyciski numeryczne lub inne tego typu prehistoryczne rozwiązania jest traumatycznym doznaniem. Dlatego jeśli chodzi o piloty to tylko Samsung.
Ja zaś dodam, że najlepsze nóżki ma LG, więc jeżeli dla kogoś w telewizorze najważniejsza jest podstawka to tylko LG. Oczywiście co do pilota się zgodzę – jeżeli dla kogoś najważniejszy jest pilot to tylko Samsung. Sony to tylko dla kogoś kto uważa że najważniejsza jest jakość obrazu
Panie Tomaszu zastanawiam się nad następującymi TV KD-55XH9096BAEP, 55NANO867NA, QE55Q77TATXXH. Telewizor stoi w pokoju 16m2, pomieszczenie dobrze nasłonecznione, odległość od telewizora ok. 3 metrów. Oglądanie raczej na wprost, często wieczorami w zupełnie ciemnym pokoju. Ważne dla mnie jest sprawne działanie Smart TV, często korzystam z Youtube, Netflixa. Sygnał TV to kablówka.
Ponieważ ogląda Pan często w ciemnym pokoju proponowałbym telewizor z matrycą VA, co oznacza, że z trójki TV wymienionych przez Pana na placu boju pozostają 55XH9096 i 55Q77T (LG ma IPS-a). Sony będzie miał lepsze skalowanie sygnału TV, z kolei Samsung ma w aplikacji YouTube funkcję odtwarzania z mniejszą lub większą prędkością, której Bravie na razie nie mają (być może dostaną ją później w drodze aktualizacji). Sony 55XH9096 jest też nieco jaśniejszy od Samsunga 55Q77 na treściach SDR i sporo jaśniejszy na treściach HDR.
Który telewizor wybrać w sklepie 9096 czy 9005? Jest różnica poza rozstawem nóżek? Cena jest identyczna.
Właśnie kupiłem xh9096 65cali trzymajcie za mnie kciuki, jutro odbieram.
Witam, napisz coś w skrócie o tym tv bo też jestem na kupnie 65cali?
2-3 tygodnie *
Pisze Pan o ustawieniu w trybie własnym obrazu dla wartości 7309K – czy to jest domyślna wartość dla opcji „własny”? Jeśli nie, to jak tę wartość ustawić i jak to tego mają się ustawienia Expert 1/2 ?
Dodatkowo chciałem zadać pytanie odnośnie sekcji kontrastu. Czy podczas testu sprawdzał Pan wpływ pozostałych 3 opcji związanych z kontrastem/czernią (Black Adjust, ACR i XDR)? W treści wymienia Pan jedynie skutki ALD.
I na końcu – jak wygląda Input Lag w trybie Game? W tym przypadku SONY reklamuje swoje telewizory z serii XH jako rozwiązanie dla konsol nowej generacji (PS5), zatem taka informacja byłaby przydatna.
Wartość 7309K to temperatura barwowa bieli w ustawieniach fabrycznych trybu obrazu o nazwie „własny”. Ponieważ jest ona wyższa niż przewiduje norma (6506K) można i warto ją skalibrować (tzn. zmienić), tym bardziej, że Sony 55XH9005 ma odpowiednie do tego opcje. Jednakże aby tego dokonać niezbędny jest specjalny sprzęt i oprogramowanie (np. kolorymetr, program do kalibracji oraz obrazy testowe lub ich generator). Jeśli chodzi o wpływ korekcji czerni i innych opcji, które Pan wymienił, to działają one odmiennie w zależności od modelu telewizora. Inaczej działają na modelu z matrycą VA, a inaczej IPS, gdzie przydatne jest włączenie opcji „zaawansowane zwiększenie kontrastu”, natomiast zupełnie niepotrzebne w modelach wyposażonych w matryce VA. Działanie tych opcji sprowadza się głównie do manipulacji krzywą jasności: np. podnoszenia jasności tonów w średnim zakresie (IPS) lub obniżania jasności przyczerniowych szarości (VA). Z reguły, jeżeli telewizor ma w ustawieniach fabrycznych dobrą gammę (krzywą jasności) i nie trzeba nic korygować, to warto pozostawić te opcje wyłączone. I tak też było w przypadku 55XH9005. Jeśli zaś chodzi o input lag w trybie gry, to informacja ta została podana pod nagłówkiem „parametry zmierzone (ustawienia fabryczne)”. Wynik 14,8 ms można uznać za bardzo dobry.
ja bym wybral 9096 jest super
Witam serdecznie. Mam pytanie o kąty widzenia w tym modelu. W tym teście mowa o lekko blednących kolorach, w innych testach tego modelu, mowa o raczej słabych kątach widzenia. Niestety Sony 55 XH95 jest dużo droższy ale jednak ma dodatkową powłokę poprawiającą właśnie tę cechę. Czy rzeczywiście w XH90 jest tak słabo i warto dopłacać do 55XH95? Niestety kąty są dla mnie ważne… Chyba że jakaś inna propozycja…? Dodam, że tv będzie użytkowany głownie do Netflix, Amazon, HBO GO, dekoder UPC.
Z tym że xh95 nie ma HDMI 2.1
Testy, testami. W normalnym użytkowaniu ja nie dostrzegam żadnych różnic w kątach widzenia. Porównuję XH9096 do mojego poprzedniego LG 37LE5500 (IPS) i diametralnych różnic w kątach nie widzę. Po przeczytani wielu testów TV z matrycami VA, myślałem, że z tymi kątami będzie jakaś tragedia, a tu się okazało, że „diabeł” nie taki straszny.
Jeśli piszesz o modelu XH95 który posiada powłokę poprawiającą kąty widzenia, to rozwiązanie to ma poważną wadę, model XH95 ma niższy kontrast niż XH90. Poprawcie mnie jeśli się mylę.
Mam jeszcze pytanie o funkcję, której w XH90 brak w porównaniu do XH95, a mianowicie: “Łagodna Gradacja”. Czy w przypadku oglądania treści słabszej jakości, rzeczywiście odczuwacie , a bardziej zauważacie problem z przejściami tonalnymi ?
Jest dramatycznie jeśli chodzi o gradację. To wręcz wygląda jakby jej w ogóle nie było.
Witam, tv mam miesiąc. Przed aktualizacją kilka restartów, po aktualizacji często po włączeniu brak podświetlenia matrycy (można sprawdzić latarką) i pomaga tylko wyłączenie z prądu. Ogólnie tv bardzo ładnie świeci ale mam nadzieję, że problemy się skończą.
Czy ktoś może napisać czym różni się model 55xh9096 od 55xh9005 oprócz tego ze 9005 nie ma regulacji rozstawu nóżek.
Z jednej strony wg producenta pomiędzy ww. modelami nie ma istotnych różnic technicznych wpływających na jakość obrazu. Z drugiej strony nie ma też żadnej gwarancji, że oba modele mają te same matryce od tego samego dostawcy. To trzeba by sprawdzić osobiście, ale niestety modelu 55XH9096 nie miałem jeszcze okazji testować.
Lepiej będzie kupić sony xh9069 czy hisense u8qf?
Dzień dobry, zdecydowałem się na TV 55″ Sony.
Mam tylko dylemat czy kupić model recenzowany 55XH9005 czy 55XH9096. Paradoks polega na tym że niższy model tj XH9005 jest droższy o 100 zł od modelu wyższego czyli 9096.
Czy te telewizory tak naprawdę się czymś różnią oprócz ruchomej podstawki w modelu 9096 (która do niczego mi się nie przyda bo będę wieszał TV)?
To rzeczywiście bardzo podobne modele – niemal identyczne. Z tego co wiem model 55XH9096 posiada metalowe nóżki „blade”, które można ustawić w dwóch różnych pozycjach różniących się rozstawem. Z kolei 55XH9005 tej opcji nie posiada. Wiem, że nie ma to dla Pana znaczenia, ponieważ będzie Pan wieszał telewizor na ścianie, ale proszę pomyśleć o przyszłości. Jeżeli za kilka lat zdecyduje się Pan sprzedać telewizor, zmienny rozstaw nóżek będzie dodatkową atrakcją dla kupującego, a nawet może przesądzić o zawarciu transakcji jeżeli kupujący będzie miał wąski stolik czy komodę. Poza tym, 100 złotych, które zostanie w kieszeni można przeznaczyć na sfinansowanie zakupu dobrego filmu 4K HDR, który pokaże pełne możliwości nowego telewizora. Pozdrawiam.
Witam.
Waham się pomiędzy samsung qe55q74t i tym właśnie sony 55xh9005 bądź wspomnianym w komentarzach 55xh9096.
Oglądam dużo filmów z napisami, netflix plus inne media. Telewizor na stałe podłączony do komputera, oglądanie, granie i czasem praca z grafiką lub dokumentami, nie mam w planie podłączania zwykłej telewizji.
Czy jest możliwość regulacji podświetlenia strefowego w sony? Martwi mnie efekt prześwietlenia gdy pojawiają się długie napisy.
Najczęściej wieczorne seanse, lub w przyciemnionym pomieszczeniu.
55 cali to absolutnie największy rozmiar na jaki mogę sobie pozwolić ze względu na miejsce.
Proszę o radę.
Ma możliwość regulacji podświetlenia strefowego (automatyczne lokalne przyciemnienie), są 3 poziomy i możliwość wyłączenia.
Witam, czy jest możliwość wyłączenia tego strefowego wygaszania, aby uniknąć niepotrzebnych rozjaśnień w filmach typu 'Pierwszy człowiek’ tak jak pan pisał wyżej?
Przepraszam, wyżej znajduje się odpowiedź, więc komentarze ode mnie do usunięcia 😀 przepraszam za kłopot.
Pytanie zasadnicze – czy napisy były wmuxowane/wgrane do pliku czy były z osobnego pliku np SRT? Ciekawi mnie właśnie, bo wskazywałoby, że w tym drugim przypadku nie radzi sobie sam ze sobą – plik tekstowy winien być „na powierzchni ekranu” (tak w niektórych programach określa się funkcję) przez co nie powinno wpływać to na lokalne rozjaśnianie – innymi słowy jakby czcionki były osobną linią obrazu.
Źródłem sygnału był odtwarzacz Blu-ray, a nie plik wideo, a napisy były włączone w ustawieniach odtwarzacza.
Planujemy wymianę TV przed Euro. Mąż to fan piłki nożnej, ja z kolei będę ogląda standardowe kanały TV oraz HBO Go. Telewizor trafi na ścianę w pokoju od północnej strony świata. Wahamy się pomiędzy samsung qe55q80t, sony 55xh9005 bądź 55xh9096. Który model lepiej się sprawdzi?
Telewizory, które Pani wymieniła są udanymi modelami klasy średniej. Samsung jest nieco jaśniejszy i ma subiektywnie lepszą czerń na pasach ekranu podczas oglądania filmów. Z kolei Sony lepiej zachowuje wszelkie subtelności oryginalnego obrazu, nie gubi detali w cieniach oraz nie przygasza tak bardzo małych obiektów w światłach. Poza tym z obu testowanych egzemplarzy ww. modeli Samsung miał zauważalne ZBE (zjawisko brudnego ekranu), podczas gdy Sony nie, dzięki czemu lepiej nadawał się do oglądania futbolu. Z drugiej strony, Sony ma problemy z HDMI 2.1 przy 4K/120Hz. Wybór nie jest łatwy, ale mam nadzieję, że moje informacje pomogą wybrać telewizor spełniający Państwa oczekiwania.
Właśnie dzisiaj kupiłam tv sony 55XH9005 jak na razie jest wszystko ok .Mam tylko problem z pilotem . Myślałam, że będę używać tylko jednego pilota. Lecz niestety mój dekoder SAMSUNG nie da się dostosować do jednego pilota. Muszę go użyć aby wyłączyć dekoder. Może ktoś z Państwa ma na to jakiś sposób. Będę bardzo wdzięczna. Pozdrawiam wszystkich.
Jakiego modelu dekodera Samsung używasz?
Czy to prawda że każda matryce z tego modelu, ma niedoświetlone narożniki ekranu? w moim wypadku bardzo widać na jasnych treściach. Dodam że wg SONY to nie jest podstawa do reklamacji, czy ktoś próbował to przeforsować?
Pozdrawiam
to podświetlenie tak ma
Dzień Dobry, czy jest jakaś różnica a jeżeli tak to jaka między telewizorami KD-55XH9077 a KD-55XH90005?
Poza innym kolorem ramki nic mi nie wiadomo o innych różnicach. Nie jestem tego pewien, ale 9077 chyba nie posiada jeszcze wbudowanego mikrofonu (hands free).
Witam, czy będzie test KD-55X85JAEP? A może ktoś już coś o nim wie, bo rozważam kupno jego vs KD-55XH9005. Z góry dzięki.
Tak, planujemy test tego modelu. Niestety, aktualnie jest problem z jego dostępnością. Jednakże jak tylko telewizor stanie się dla nas dostępny, zrobimy wszystko aby go przetestować.
Dobry wieczór
Czy ktoś mógłby napisać jak wygląda odtwarzanie filmów FHD z serwera dlna z napisami srt?
Witam,
jestem pod wrażeniem użyteczności informacji zawartych w tym oraz innych publikowanych przez Pana recenzjach. Mocno interesuje mnie modelem 65″ KE-65XH9005, czy bez obaw mogę przenieść informacje dotyczące jakości obrazu z testowanego modelu KD-55XH9005?
Niestety nie znalazłem recenzji KE-65XH9005, może wskaże mi Pan ewentualne różnice lub odeśle do testu innego wiarygodnego recenzenta.
Z Góry dziękuję 🙂
Jednak znalazłem KD-65XH9096 czy to nie to samo co KE-65XH9005?
Proszę wyprowadzić mnie z błędu jeśli się mylę.