Kontynuujemy testy telewizorów z najbardziej przystępnej serii Nanocell 753 firmy LG. Po modelach z ekranami 50 i 55 cali czas na ekran 43-calowy. Czy mniejszy model również wywarł pozytywne wrażenie? Czy różni się czymś od większych braci? Czy warto go kupić? Odpowiedzi na te pytania szukajcie w recenzji poniżej.
LG 43NANO753PR (dalej dla uproszczenia zwany 43NANO753) jest telewizorem LCD z 43-calowym ekranem o rozdzielczości 3840 na 2160. W trakcie testu działał pod kontrolą oprogramowania w wersji 03.20.65. Telewizor wyprodukowano w październiku 2021 r. w polskim zakładzie w Mławie, a fabrycznie nowy egzemplarz pochodził ze sklepu x-kom.pl.
LG 43NANO753 jest telewizorem o spokojnej, lecz zarazem nowoczesnej stylistyce.
Jego obudowa jest dość smukła, choć nie tak szczupła jak u niektórych rywali.
W konstrukcji telewizora można wyróżnić następujące cechy:
Ogólne wrażenia dotyczące wykonania i wykończenia telewizora są pozytywne.
W telewizorze zastosowano wyświetlacz ciekłokrystaliczny typu VA.
Główną zaletą tego typu matryc jest kontrast – wyższy niż w matrycach typu IPS i ADS.
Termogram wykazał, że zastosowano podświetlenie bezpośrednie (tańsze w produkcji).
W lekko zazielenionym (6400K) trybie filmmaker średni błąd odwzorowania barw był niski – zaledwie 2,9.
Pod kątem kolory zauważalne bladły, co widać na zdjęciu poniżej.
Są to wyniki typowe dla większości matryc typu VA, stąd zalecam oglądanie na wprost lub pod niewielkim kątem.
Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (CIExy) wyniosło 81%, co oznacza możliwość reprodukcji poszerzonej, ale jeszcze nie szerokiej palety barw.
Średni błąd reprodukcji barw w trybie HDR wyniósł 7,1, co wynika głównie ze zbyt niskiej luminancji (jasności), choć także ze zbyt małego nasycenia barw.
Współczynnik kontrastu ANSI wyniósł 2848:1, co jest wynikiem raczej średnim jak na telewizor LCD z matrycą VA. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby z 43NANO753 korzystać w ciemnym pomieszczeniu (tj. domowym kinie), tym bardziej że podświetlenie było równomierne i pozbawione irytujących prześwitów czy chmurek (były tylko lekkie z prawej strony).
Druga scena testowa:
Poziom czerni był dobrze ustawiony a telewizor nie stosował „sztuczek” w rodzaju globalnego przyciemniania (ang. frame dimming), tak lubianego przez odwiecznego wroga i rywala-ziomala (mam nadzieję, że domyślicie się, którą markę mam na myśli).
Zwracam uwagę, że polskie tłumaczenie menu może wprowadzać w błąd wielu mniej doświadczonych użytkowników. Na przykład opcja „jasność ekranu” reguluje poziom czerni, a nie jasność podświetlenia. LG, proszę, zrób coś z tym, bo już mi się znudziło wytykanie Wam tego w każdej recenzji.
W trybie filmmaker (HDR) na planszy 10% maksymalna luminancja po trzech minutach pomiaru wyniosła zaledwie 247 cd/m^2.
Ten bardzo niski wynik oznacza, że pod względem HDR-u mamy do czynienia z telewizorem klasy budżetowej, przeznaczonym do oglądania treści SDR.
LG 43NANO753 wyposażono w matrycę klasy 60 Hz oraz układ poprawy ruchu o znanej nazwie TruMotion (Obraz -> Zaawansowane ustawienia -> Wyrazistość -> TruMotion).
Gdyby nie dość widoczne ZBE, 43NANO753 otrzymałby wyższą ocenę w kategorii odwzorowania ruchu. Niewykluczone, że w egzemplarzach z innej partii produkcyjnej ZBE będzie mniej dokuczliwe lub nie będzie go wcale. Oby.
LG 43NANO753 wyposażono w dwa przetworniki szerokopasmowe promieniujące dźwięk do dołu.
Do dyspozycji mamy siedem fabrycznie zdefiniowanych trybów brzmienia:
W trybie muzyka brzmienie było całkiem niezłe i dobrze zrównoważone. W ustawieniach fabrycznych bas był „podrasowany”, a jego słyszalne podbicie zaciemniało i pogrubiało wokale, zwłaszcza męskie (pomagało przełączenie w tryb standardowy, gdzie podbicie było słabo słyszalne). Przy średnich i dużych poziomach wysterowania basowi brakowało rozciągnięcia, zręczności i artykulacji – stawał się niemalże jednonutowy.
W trybie czysty głos dialogi były wyraźne, ale telewizor trochę zbyt mocno uwypuklał wysokie tony. Z kolei w trybie Dźwięk AI dało się zauważyć, że sztuczna inteligencja (powtarzam: sztuczna) rzeczywiście działała: brzmienie rzeczywiście było sztucznie wyostrzone i podkoloryzowane. Pięciozakresowy korektor był dostępny tylko w trybie standardowym.
Podsumowując: nie jest źle, ale do regularnego słuchania muzyki przez wymagającego użytkownika głośniczki 43-calowego eldżika niestety nie wystarczą.
LG 43NANO753 pracuje pod kontrolą systemu webOS 6.0, w którym wprowadzono bardzo wiele zmian i modyfikacji:
Atutem LG 43NANO753 jest duża liczba dostępnych aplikacji, w tym:
Aplikacje do strumieniowania filmów:
Aplikacje do strumieniowania muzyki:
W trakcie testu 43NANO753 standardowy odtwarzacz multimediów obsługiwał większość testowych plików wideo z USB, w tym: avi, flv, mkv, mov, mp4, tp (tylko USB), ale bez wmv.
Warto zaznaczyć, że:
Najnowsza konsola Xbox podłączona do testowanego telewizora tak oto oceniła jego możliwości:
LG 43NANO753PR jest całkiem udanym telewizorem klasy podstawowej, który spisze się dobrze na treściach SDR. Do jego najważniejszych zalet należą niezły kontrast, małe błędy reprodukcji barw, upłynnianie ruchu, bogate multimedia oraz „magiczny” pilot. Polecam.
W teście wykorzystano program Calman firmy Portrait Displays.
Dzień dobry Panie Tomaszu, jak zwykle dobry i przejrzysty materiał 🙂 Szykuje się może jakiś test Philipsów OLED z serii 706?
Profesjonalizm w recenzji czuć jestem pod wrażeniem mam ten model więc potwierdzam że tak testy prawdziwe
Jak sprawdzić czy dany tv ma matryce VA czy IPS?
Ja dzwoniłem na infolinię LG, tam mi powiedzieli jaka jest. Myślę, że w tym przypadku warto też sprawdzić w sklepach i na żywo zobaczyć czarne kolory. Czy są w miarę ciemne czy bardziej szare. Porównać w sklepach z TV, które na pewno mają matryce VA np. Samsungami seri 7000, Q60, TCL C725 ,Xiaomi TV P1, Sony x90j itp. Jeśli jest możliwość, to najlepiej włączyć na Youtube,jakieś sceny z filmów z ciemnymi obrazami. Innego pomysłu nie mam, w ustawieniach tv raczej takich danych nie będzie.
Witam pisał pan że zamierza przeprowadzić test telewizora 50Q67A. Czy może pan dać przybliżoną datę tego testu? Jestem zainteresowany tym modelem a z testów wiem że telewizory 43 i 55 oraz 65 calowe tego modelu wypadły dobrze.
Aktualnie nie mamy jeszcze ustalonych terminów testów tego modelu.
Do Piotra,pociągnij palcem po matrycy,jak zostaje smuga to VA.
Jak zawsze super recka. Zastanawiam się jaki telewizor byłby najlepszy do małego pokoju pod konsole PS5. Zależy mi na 43 calach bo większy nie wejdzie. Co brać? Zastanawiam się nad tym lub TCL 43C725
Niedawno kupiłem TV z wyprzedaży LG nano 50 793NE (model 2020). Także posiada matrycę VA (czerń jest przyzwoita nie tak jak na IPS). Myślę, że obraz jest bardzo podobny do recenzowanego powyżej. Pytanie mam z zakresu kalibracji. Podstawową kalibrację ustawiłem, kolory wydają się naturalne, jednak zauważyłem, że trochę traci detale przy jasnych obrazach bądź ciemnych. Widoczne np. przy widokach słonecznej plaży, odbiciach słońca od jasnych budynków itp. Czy jest jeszcze sposób abym go w odpowiednio skalibrował czy ten model tak ma i lepiej być nie może? Jakieś propozycje?
Niesamowita sprawa z tym modelem. Chciałem go kupić ale są wątpliwości co do widzenia pod kątem. Dla jednych lux, dla drugich dno. Myślę nad Qledem JVC LT 43VAQ7100 ale wolałbym LG bo znam dlatego, że mam 65Nano917NA. Wysłałem do LG Poland zapytanie jaką matrycę ma model 43Nano753PR. Odpowiedź: IPS, a ponad to można wyświetlać ekran laptopa na ekranie telewizora, co negował ekspert w opiniach bodajże . Ponadto oglądając w sklepach modele 50 i 55 ” z serii 753 nie widać, żeby miały matryce VA lub był problem z widzeniem pod kątem. Więc jak to jest Panie Tomaszu z tą recenzją ?
Może zrobi Pan recenzję ww. JVC albo porównanie z LG, bo cena dobra na rynku taka jak tego LG no i jest to Qled.
Panie Chmielewski pisze pan same bzdury na temat tego tv, ponieważ mam ten telewizor i naocznie przekonałem się, że pański test/recenzja to jeden wielki kit, począwszy od matrycy VA. Miałem przed tym tv takie telewizory jak Samsung QLED i TCL też QLED i twierdzę, iż obrazu na matrycach QLED po prostu nie da się oglądać obydwa je oddałem i kupiłem LG 43 NANO753PR to całkiem inny świat, jeżeli chodzi o kolory i ich odwzorowanie. Jak dla mnie pański test jest kompletnie niewiarygodny i prawdopodobnie sponsorowany przez firmy, które to stosują technologię QLED tyle w temacie. Nie słuchać tych bzdur tylko kupować, ponieważ to już ostatnie sztuki i ciężko z dostępnością. „Ekspert” (hehehe) raczej człowiek do wynajęcia.
Przygotowujemy recenzje na bazie sztuk, które są dostępne w ofercie sklepu x-kom i w Polskich dystrybucjach. Niestety producenci mogą stosować różne matryce w ramach tego samego modelu bez widocznych zmian w nazwie modelu – z różnych przyczyn na jednym rynku może być model z VA, jak i IPS (lub inna rewizja matrycy VA). Dlatego w testach zamieszczamy zdjęcie tabliczki znamionowej testowanego modelu, co przynajmniej pozwoli na identyfikację serii produkcyjnej. Możliwe, że stąd jest różnica w matrycy, o której wspomniałeś.
Biorąc pod uwagę cenę, ten model ma dobrą ocenę jakości przy oglądaniu telewizji. Cieszymy się, że spodobała Ci się jego jakość.