Horizon Forbidden West bombardowane negatywnymi recenzjami

Zacznijmy od tego, że wg krytyków Horizon Forbidden West to niemal hit

I tak mówiły o grze jej pierwsze recenzje i oceny. Największe growe portale oceniły Horizon Forbidden West całkiem wysoko, bo padały dziesiątki i dziewiątki czy dobre ósemki. A na pewno rekomendacje. Wówczas nie pozostawia to żadnych złudzeń – wg mediów jeśli nie z hitem mamy do czynienia, to z bardzo dobrą grą.

Więcej na temat Horizon Forbidden West:

Sony posadzi drzewo za zdobycie trofeum „Reach the Daunt” w „Horizon Forbidden West”. Sprawdzamy, ile w tym realnej korzyści dla środowiska, a ile marketingowego populizmu
Horizon Forbidden West – co zawierają wszystkie edycje?

Trudno zresztą o słabą premierę w obozie Sony. Jak wiadomo, HFW to gra ekskluzywna na PlayStation 5 oraz PlayStation 4. Może kiedyś produkcja ukaże się na pececie, ale póki co brak takiej zapowiedzi. Za to stało się to fundamentem do odpierania negatywnych opinii graczy – Horizon Forbidden West na Metacritic zostało nimi zbombardowane, a więc to na pewno wina zielonych, którzy zagrać nie mogą.

Niebiescy Vs. Zieloni – czy aby na pewno?

Gracze, którzy już zdecydowali się wystawić negatywną opinię na Metacritic swoją postawę argumentują inaczej. Że to niebiescy mają klapki na oczach i biorą to, co im się rzuci bez krzty krytyki. Ponownie przerodziło się to w klasyczną wojenkę pomiędzy konsolowymi obozami. A tę wojenkę skutecznie nakręcają media. Ja próbuję doszukać się pośród opinii faktów.

Taka skala ocen nie ma najmniejszego sensu

Z czego chyba wszyscy zdają sobie doskonale sprawę. Bo ci, którzy jeszcze sugerują się ocenami pomiędzy 1 a 10, raczej nie wezmą dziś pod uwagę produkcji ocenionej na 6. Mnie wystarczy, żeby gra miała jedną ciekawą mechanikę, aby wybaczyć jej pozostałe błędy i dobrze się bawić.

Więcej o bombardowaniu:

10 najlepszych bombowców świata

Ludziom widać zależy, aby ich negatywna opinia gdzieś nie zginęła (a zginie, bo przy bombardowaniu Metacritic ją usunie). I dlatego najprawdopodobniej rzucają zerem, skoro inni bez namysłu rzucają dziesiątkami. Nie pamiętam, kiedy ostatnio pod którąś z większych premier mieszane opinie stanowiłyby chociaż 5% ze wszystkich. Są albo pozytywne, albo negatywne.

Ziarno prawdy

Faktem jest, że Horizon Forbidden West nie jest wybitną grą. W zasadzie ma podobne problemy, co poprzednia odsłona Horizon Zero Dawn. To znaczy irytującą Aloy, nie najlepiej napisaną fabułę i dialogi, i błędy. To ostatnie można naprawić, resztę nie za specjalnie. Czy to duży problem? Skądże. Jednak należy przyjąć, że dla kogoś może okazać się wystarczający i ma prawo do wystawienia negatywnej opinii.

Ale większość to rzeczywiście szemrane opinie

W końcu kto poważny stwierdza, że oprawa audiowizualna w Horizon Forbidden West jest tragiczna?

To tylko Metacritic

Opinie graczy na ww. serwisie prawie nigdy nie wypadną uczciwie. Chyba że mamy do czynienia z tytułem, który został okrzyknięty grą roku przez absolutną większość, jak rodzimy Wiedźmin 3. Ale tak generalnie średnią recenzji krytyków i graczy lepiej się nie sugerować. Tylko wybrać sobie konkretnego, znajomego nam recenzenta i przeczytać recenzję od góry do dołu. Nigdy nie zwracać uwagi na samą ocenę w podsumowaniu. Wyjąć faktyczne cechy gry z tekstu i zastanowić się, czy to właśnie tego oczekiwaliśmy. Gdybym ja miał sugerować się ocenami State of Decay 2, to nie spędziłbym w tej grze setek godzin.

Trzeba tutaj wspomnieć o sytuacji z Dying Light 2, gdzie ocena od graczy na Metacritic utrzymuje takie 4 na 10. Nie sądzę, aby gra na to zasługiwała. I po wejściu w treść przeczytamy, że głównymi powodami były zabezpieczenia Denuvo oraz brak włoskiego dubbingu… Włosi [*] pamiętamy.

źródło: Metacritic, Push Square, GamesIndustry