Mamy już rok 2023, tak więc najwyższy czas pomału kończyć testy telewizorów z roku 2022. Do tej pory z serii Q67B Samsunga przetestowaliśmy dla Was modele z ekranami o przekątnych 43, 50 i 65 cali. Na placu boju pozostał zatem model 55-calowy, którego recenzję właśnie czytacie i którego testem kończymy sprawdzanie modeli z tej serii. Czy 55Q67B jest udanym telewizorem? Jak wypada na tle pozostałych modeli z tej serii? Czy warto go kupić? Naszą ocenę i końcowy werdykt znajdziecie poniżej w recenzji telewizora Samsung 55Q67B.
Samsung QE55Q67BAUXXH (dalej dla uproszczenia zwany 55Q67B) jest telewizorem LCD z 55-calowym ekranem o rozdzielczości 3840 na 2160 pikseli. W trakcie testu działał pod kontrolą oprogramowania w wersji 1403.6. Testowałem urządzenie w wersji sprzętowej nr 8 (Version No : 08). Telewizor wyprodukowano w zakładzie na Węgrzech, a fabrycznie nowy egzemplarz pochodził ze sklepu x-kom.
W konstrukcji telewizora można wyróżnić następujące cechy:
Podsumowując, telewizor nie odbiega ani konstrukcyjnie, ani stylistycznie od pozostałych modeli z serii Q6xB i moim zdaniem może się podobać.
W telewizorze zastosowano wyświetlacz LCD typu VA z ośmioma domenami na każdy subpiksel RGB.
Główną zaletą matryc typu VA jest kontrast ̶̶ wyższy niż w panelach typu IPS czy ADS.
Termogram wykazał, że zastosowano podświetlenie krawędziowe (ang. Edge LED).
Jest to rozwiązanie droższe niż powszechne w tej klasie podświetlenie bezpośrednie, ale za to pozwala uzyskać bardzo smukłą obudowę.
Analiza widmowa barwy białej (tryb filmmaker) wykazała istnienie trzech głównych obszarów emisji w podzakresach R, G i B. Linia widmowa barwy czerwonej jest typowa dla rozwiązania o nazwie „Dual LED”, o którym więcej dowiecie się w artykule „Jaki telewizor wybrać: OLED czy QLED?”.
W zauważalnie ocieplonym (tj. przejawiającym nadmiar składowej czerwonej i niedobór niebieskiej) trybie film (5989K) średni błąd odwzorowania barw wyniósł 2,8, czyli poniżej progu postrzegalności.
Jest to wynik sporo lepszy od modelu 50-calowego, którego błąd wyniósł 4,8, a więc o 2,0 więcej. Zwracam uwagę, że w pełni nasycony kolor czerwony ma zbyt duże nasycenie, ale jest to „cecha” wielu współczesnych telewizorów z poszerzoną paletą barw.
Pod kątem kolory bledną i ciemnieją, chociaż nieco mniej od modelu 50-calowego, który miał trochę większą degradację.
W pionie degradacja nasila się.
W sumie za reprodukcję barw na wprost 55Q67B dostaje ode mnie ocenę dobrą.
Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (CIExy) wyniosło 84%, co oznacza możliwość reprodukcji poszerzonej palety barw. Z kolei średni błąd reprodukcji barw w trybie HDR (przy MaxCLL=1000 i MaxFALL=400 cd/m^2) wyniósł 6,7, a więc był w strefie górnej średniej.
W przeciwieństwie do mniejszego modelu odchylenia te wynikały zarówno ze zbyt małego nasycenia barw, jak i ze zbyt niskiej luminancji. W tej kategorii 55Q67B musi uznać wyższość 50-calowego modelu z tej samej serii.
Współczynnik kontrastu ANSI wyniósł 5180:1, co jest bardzo dobrym wynikiem, choć niższym niż w modelu 50-calowym. Oto jak wyglądała nasza standardowa scena testowa SDR:
Charakterystyka jasności była nieco zbyt ciemna w pobliżu czerni i zbyt jasna w jasnych szarościach.
Na treściach HDR, w tym mojej standardowej scenie testowej z filmu Zjawa (The Revenant, 2015), dało się zauważyć stłumienie lub utratę wielu ciemnych detali.
Na szczęście już drobna korekta poziomu czerni z „0” na „1” pozwoliła odzyskać sporo z nich.
Co ciekawe, w przeciwieństwie do 50Q67B model 55-calowy nie stosuje globalnego ściemniania obrazu w ciemnych scenach: ani w SDR, ani w HDR. A zatem punkt dla 55Q67B.
Podsumowując: 55Q67B sprawdzi się dobrze w kinie domowym.
W trybie HDR na planszy 10% maksymalna luminancja po trzech minutach pomiaru wyniosła 532 cd/m^2.
To rezultat zdecydowanie ponadprzeciętny i przy okazji wyższy niż w modelu 50-calowym z tej samej serii (50Q67B: 437 cd/m^2).
Przy jasności ekranu ustawionej na 120 cd/m^2 („jasność” = 09/50), ostrość obrazów ruchomych w trybie użytkownika wyniosła 450 linii (na 1080 maksimum). Jest to dobry wynik — typowy dla najlepszych wyświetlaczy klasy 60Hz.
Opcja „wyraźny ruch (LED)” (WRLED) podnosi ostrość obrazów ruchomych do 1080 linii (!), chociaż kosztem migotania obrazu, niższej jasności i „echa” widocznego za obiektami poruszającymi się na ekranie.
A oto pozostałe uwagi dotyczące reprodukcji ruchu:
Za odwzorowanie ruchu Samsung 55Q67B dostaje ode mnie pozytywną ocenę (jak na telewizor klasy 60Hz).
Podobnie jak w innych telewizorach z tej serii przetworniki umieszczono pionowo w smukłej obudowie, co nie pozostało niestety bez wpływu na jakość brzmienia. Do dyspozycji mamy trzy fabryczne tryby dźwięku:
Spośród nich dopasowujący się wydał mi się najmniej naturalnym, a to zapewne ze względu na duży stopień przetworzenia (uprzestrzennienia) dźwięku. Charakterystyka opada od ok. 100Hz, a więc później niż w modelu 50-calowym.
Chociaż 55Q67B brzmi moim zdaniem trochę lepiej od 50Q67B, nadal mamy tu do czynienia z brzmieniem przeciętnym posiadającym tylko zalążek basu. Krótko mówiąc, jest dość typowo dla samsungowych smuklaków z serii Q6xB i Q7xB.
Podsumowując: wiadomości i programy publicystyczne – tak, muzyka – nie.
Samsung 55Q67B wykorzystuje platformę sprzętową o nazwie NIKEL oraz system operacyjny Tizen. Wybór aplikacji VoD jest szeroki, w tym m.in.:
Telewizor odtworzył wszystkie pliki testowe z USB, z wyjątkiem tych o rozdzielczości przekraczającej nieznacznie UHD.
Niestety, nie udało się mi się zmierzyć opóźnienia sygnału, ze względu na zniekształcenia sygnału z generatora. Sprawdziłem wszystkie złącza i wszystkie kombinacje ustawień opcji „rozszerzenie sygnału wejściowego”, wyłączałem też CEC, ale niestety nie udało się uzyskać poprawnego obrazu z generatora. Ponieważ współpracował on poprawnie z innymi testowanymi telewizorami, oznacza to, że 55Q67B po prostu nie był w stanie tego sygnału poprawnie wyświetlić (co już kilka razy zdarzyło się w telewizorach tej marki).
Przypomnę, że input lag w modelu 50-calowym wyniósł zaledwie 9,1 ms i prawdę mówiąc, nie sądzę, aby 55Q67B był od niego jakoś diametralnie różny pod tym względem.
Konsola Xbox podłączona do testowanego telewizora tak oto oceniła go pod względem możliwości współpracy:
Warto zaznaczyć, że:
Niezła czerń i całkiem wysoki kontrast, dobra reprodukcja barw na wprost, ponadprzeciętnie jasny obraz oraz bogate multimedia są głównymi atutami telewizora Samsung 55Q67B. Z cech praktycznych warto też wspomnieć o bardzo smukłej obudowie, wygodnym pilocie, a w szczególności o regulowanym prześwicie telewizora. Mnie osobiście najbardziej ucieszył brak globalnego ściemniania, które niestety występowało w mniejszym modelu. I choć dźwięk nie rozpieszcza, to ze względu na jakość obrazu Samsung 55Q67B jest telewizorem godnym polecenia.
Telewizor Samsung 55Q67B znajdziesz w sklepie x-kom
W teście wykorzystano program Calman firmy Portrait Displays.
Dzień Dobry. Panie Tomaszu chciałbym Pana zapytać który tryb do ogólnego oglądania jest lepszy. Czy tryb film czy też filmmaker . Jak rozumie swoje testy przeprowadza Pan na najlepszym trybie jaki ma dany telewizor w ustawieniach fabrycznych i przeważnie jest to tryb filmmaker w tv Samsung. Jednak w swoim poradniku Zalecane ustawienia TV aktualizowanym 15 04 2022 napisał Pan również że tryb film jest lepszy ponieważ ” nie ściemnia obrazu w ciemnych szarościach ” . Czyli jak rozumiem do ogólnego oglądania również filmów bardziej odpowiedni wydaje się tryb film . Ostatnio ze zwykłej ciekawość zrobiłem kalibracje trybu film przez telefon . Do mojego modelu czyli Samsung QE55Q80B dostępna jest tylko ta prosta . Moje spostrzeżenia są następujące. Poprawił się najwyraźniej balans bieli , kolory stały się bardziej żywe, poprawił się kontrast I świetnie widać szczegóły w cieniach . Największe wrażenie robią odcienie skóry szczególnie na tawrzach . Stały się bardziej naturalne i szczegółowe . Znacznie lepiej ogląda się w ciemnym pomieszczeniu – w kinie domowym . Chciałbym spytać jakie jest Pana zdanie na temat takiej kalibracji .
Pozdrawiam .
W roku 2022 w niektórych swoich telewizorach inżynierowie Samsunga inaczej „zestroili” tryby film i filmmaker. W pierwszych wersjach trybu filmmaker bardzo ciemne tj. przyczerniowe szarości zostały celowo i świadomie sztucznie przyciemnione, aby „podrasować” ten tryb w stosunku do trybu film i wywrzeć na użytkownikach wrażenie, że przełączenie się na filmmaker daje ciemniejszą czerń, w związku z czym ten tryb jest lepszy. Niestety tak nie było i dlatego przez pewien czas pisałem o tym, że film jest od filmmakera po prostu lepszy (bo mniej fałszuje obraz i mniej odbiega od wzorca). W późniejszym terminie Samsung zmienił zdanie i po wprowadzeniu aktualizacji oprogramowania zaprzestał tej nagannej praktyki. W związku z tym nie było już przeszkód, aby polecać tryb filmmaker najlepszy z trybów fabrycznych. Jeśli chodzi o kalibrację obrazu za pomocą telefonu, to jeszcze jej nie robiłem, więc trudno mi się wypowiadać czy i w jakim stopniu różni się ona od profesjonalnej kalibracji za pomocą wysokiej jakości urządzeń pomiarowych.
Dzień Dobry. Witam i dziękuję za odpowiedź . Panie Tomaszu oczywiście że taka kalibracja programowa przez aplikację w telefonie nie zastąpi tej profesjonalnej ale popróbować nie zaszkodzi a jako że też podobnie jak Pan mam swoistego rodzaju zacięcie czy też bakcyla na punkcie sprzętu audio wideo więc eksperymentuje a nie mając odpowiedniego sprzętu muszę poprzestać na spostrzeżeniach wizualnych kierując się Pana uwagami i spostrzeżeniami w recenzjach . Chciałbym zapytać czy zamierza Pan dokonać jeszcze kolejnej aktualizacji – Jak ustawić tv Samsung ?
Korzystając z okazji ponowie swoją prośbę o przetestowanie jakiegoś modelu z nawej seri Samsung QE80C zaraz na początku, serii która jest popularna i okazała się dość kontrowersyjną ze względu na politykę oszczędnościową prowadzoną przez firmę Samsung a która została przetestowana na samym końcu modeli z 2022 roku .
Pozdrawiam . Arek Moskal.
Plac boju się skończył a został nie przetestowany chyba flagowiecQE55QN91B:)