Jak widać, jest dużo lepiej, choć wprawne oko również dostrzeże aureole. Z drugiej strony, warto podkreślić jeszcze jeden aspekt – jakość algorytmów. W przeciwieństwie do chińskiej konkurencji, która sama nie pisze swoich algorytmów, lecz bazuje na algorytmach „zaszytych” w procesorach Mediateka, Samsung nie idzie na taką łatwiznę. A dlaczego? Bo po prostu nie może. Samsung opracowuje i produkuje własne procesory (NIKEM, PONTUS, PONTUSM, ROSEM itd.), do których i algorytmy musi pisać sobie… sam. Algorytmy te pisze nieprzerwanie od roku 2018, kiedy to po raz pierwszy pojawiły się QLED-y z wielostrefowym podświetleniem. Przez te siedem lat samsungowe algorytmy dojrzały na tyle, że w większości wypadków działają dobrze, nie powodują tak drastycznego migotania stref jak u chińskich rywali i w dużej mierze zachowują oryginalny przekaz. Oczywiście nie w każdym modelu działają tak samo, ale w 65QN80F naprawdę działają dobrze, tzn. lepiej niż i wielu rywali.
I to właśnie sprawia, że pomimo mniejszej liczby stref czerń na pasach jest głębsza niż u nagrodzonych przez EISA chińskich rywali, a nagminna u konkurencji „dyskoteka LED-ów” w 65QN80F nie występuje – w ww. filmie zauważyłem tylko raz migotanie pojedynczej strefy.
I właśnie dlatego wolałbym Samsunga 65QN80F, z jego mniejszą liczbą stref, lecz dojrzalszymi algorytmami, od chińskich rywali mających kilka razy więcej stref, ale zarządzanych przez niedopracowane algorytmy. Inaczej mówiąc, nie wiem, jak Wy, ale ja idąc do boju, wolałbym mieć pod swoją komendą nie pięciuset zielonych rekrutów, lecz stu zaprawionych na wojnie weteranów. A samsungowe algorytmy to właśnie tacy doświadczeni kombatanci, których doświadczenie rekompensuje ich mniejszą liczbę.
Na koniec przypomnienie. Każde podświetlenie wielostrefowe jest pewnego rodzaju kompromisem i to od algorytmów zależy, czy i w jakim stopniu telewizor będzie wyświetlał głęboką czerń, czy też raczej będzie starał się przedstawić obraz o oryginalnej, niestłumionej jasności. Ideału nie ma i nie będzie. Pomimo tego rezultat osiągnięty przez 65QN80F uważam za więcej niż dobry. Inżynierowie Samsunga, którzy napisali algorytmy, zrobili z 96 stref lepszy użytek niż nagrodzony przez EISA 65-calowy rywal mający ponad 1000 stref. To tyle.
