AMD Radeon RX 7900 XTX nie konkuruje z kartą graficzną GeForce RTX 4090, ale czy faktycznie mocno odstaje od flagowca NVIDII? Czy może stawia dzielnie opór? A jak radzi sobie ze swoim (nie do końca) bezpośrednim konkurentem, czyli RTX-em 4080? Mimo niższej ceny karty wymieniają cios za ciosem. Która ostatecznie wyszła zwycięsko z tego zaciętego pojedynku? Przeczytaj nasz test wydajności AMD Radeon RX 7900 XTX.
Mamy połowę grudnia i jesteśmy po debiucie już dwóch kart graficznych GeForce RTX 4000. Na odpowiedź AMD musieliśmy czekać bite dwa miesiące, ale czy warto było czekać? Czy chipletowa, ocierająca się o rewolucję budowa GPU opłaciła się AMD? „Czerwoni” od początku, jeszcze przed premierą, nie ukrywali, że obie wydane karty, tj. Radeon RX 7900 XTX i Radeon RX 7900 XT, nie konkurują o miano króla wydajności z układem GeForce RTX 4090, lecz z tańszym (choć nadal diabelsko drogim) RTX-em 4080.
Liczba procesorów strumieniowych na pierwszy rzut oka niewiele wzrosła względem topowych modeli z serii Radeon RX 6000 (RDNA 2), czyli Radeona RX 6950 XT i Radeona RX 6900 XT (obie po 5120). Radeon RX 7900 XTX korzysta z najmocniejszego rdzenia, Navi 31 XTX, w pełnym jego wydaniu z 6144 jednostkami SP. Jednak nowa architektura, AMD RDNA 3, wprowadza kluczowe dla wydajności zmiany. Jednostki obliczeniowe CU (Compute Units) potrafią przetwarzać dwie instrukcje w cyklu zegara, co przekłada się korzystnie na osiągi GPU.
Jeszcze ciekawiej wygląda sama budowa karty graficznej, która ma postać chipletową. Jest to kilka połączonych ze sobą układów: jeden główny (GCD, czyli rdzeń graficzny z blokami obliczeniowymi w 5 nm) oraz maksymalnie sześć pobocznych (MCD, czyli układy z podsystemem pamięci, tj. pamięcią Infinity Cache drugiej generacji oraz kontrolerami GDDR6 w 6 nm). Całość połączona jest szybkim interfejsem (o przepustowości 5,3 TB/s).
Taka budowa pozwoliła obniżyć koszty produkcji, co już stawia Radeony RX 7000 ponad RTX-y 4000, które mimo imponującej wydajności kosztują krocie. Tymczasem Radeon RX 7900 XTX ma ceną sugerowaną dokładnie taką, jak RX 6900 XT w dniu premiery (999 dolarów, co powinno przełożyć się na ok. 5800 zł). Dla wielu użytkowników chipletowa konstrukcja jest zaledwie ciekawostką, więc pora przejść do dania głównego, czyli wyników naszych testów wydajności w grach. Czy AMD Radeon RX 7900 XTX ma przewagę nad RTX-em 4080? Czy może trochę do niego traci? Przekonaj się!
Testy przeprowadziliśmy na najnowszych sterownikach i z aktywną funkcją Resizable BAR.
Rywalizacja między kartami Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 4080 jest niezwykle zacięta! Raz na prowadzenie wychodzi AMD, a innym razem NVIDIA. Sprawdź wyniki testów w trzech rozdzielczościach (od lewej 1080p, 1440p i 4K) i maksymalnych detalach graficznych.
Pierwszy kontakt z utrzymanym w ciemnym tonie referencyjnym modelem AMD Radeon RX 7900 XTX daje poczucie obcowania z produktem klasy premium. Jakość wykonania stoi na naprawdę dobrym poziomie. Karta mała nie jest, lecz w porównaniu do topowych RTX-ów 4000 wypada znacznie atrakcyjniej gabarytowo (długość zaledwie 287 mm, a i nie przybrała zbytnio na wadze). Pod tym względem jest porównywalna do topowych kart z serii RX 6000, co należy docenić w dobie układów zajmujących 4 sloty.
Przejście na niższy, 5-nanometrowy proces technologiczny TSMC (z 7-nanometrowego) to niezły przeskok. Udało się więc uzyskać wyższą wydajność przy podobnym poborze energii. Ten nieco wzrósł zarówno względem RX-a 6900 XT (300 W), jak i RX-a 6950 XT (335 W). Współczynnik TBW w RX-ie 7900 XTX wynosi 355 W. Karta ma dwa limity mocy (trwały 291 W i krótki 349 W). Efektywność energetyczna stoi na niezłym poziomie, chociaż wypada ona słabiej niż w RTX-ie 4080 (TGP 320 W).
Karta osiągała podczas obciążenia 66 stopni Celsjusza, co jest bardzo dobrym wynikiem (choć hot spot potrafił dobić do 90 stopni). Obroty przy takiej temperaturze wskakiwały na ponad 1700 RPM, co jest już słyszalne podczas największego obciążenia. Pod względem kultury pracy nie jest więc idealnie – generowany hałas może wtedy dawać się we znaki.
Czy AMD Radeon RX 7900 XTX zachwycił wydajnością? Niekoniecznie, ale wciąż mamy do czynienia z bardzo mocną kartą graficzną. Jest nie tylko wyraźnie szybsza od poprzedniego flagowca (RX 6950 XT), ale i porównywalna do droższego o 200 dolarów RTX-a 4080. Wyniki w testach zależą od gry i scenariusza – w niektórych przewagę ma 7900 XTX, a w innych układ NVIDII. Biorąc pod uwagę cenę, recenzowany model nie ma też czego wstydzić się względem RTX-a 4090.
Problem leży jednak w ray tracingu. AMD jest nadal generację do tyłu za „zielonymi”. Wprowadzenie 2. generacji rdzeni Ray Accelerators poprawiło, owszem, osiągi w grach z RT, ale to poziom topowych RTX-ów 3000. Po wydaniu serii NVIDIA Lovelace AMD nadal ma sporo do nadrobienia. Wyjątkiem są tytuły stricte optymalizowane pod układy „czerwonych” (takim przykładem jest Far Cry 6).
Nie jest to oczywiście zła wydajność, ale jeśli szukasz bardziej uniwersalnego układu, GeForce RTX 4080 – zwłaszcza w obliczu niższych ostatnio cen (ok. 6500 zł), które zbliżają je do poziomu lepszych niereferencyjnych modeli RX-a 7900 XTX – wydaje się lepszym wyborem.
Jeśli ray tracing i DLSS (3) mają dla Ciebie marginalne znaczenie, wybór już tak oczywisty nie jest. AMD Radeon RX 7900 XTX mimo wszystko jest tańszy i niejednokrotnie wydajniejszy, a co za tym idzie – na tę chwilę (przy założeniu ceny zbliżonej do MSRP) jest on nieco opłacalniejszy od RTX-a 4080.
Artykuł powstał we współpracy z Jackiem Pelką, inżynierem produktu, który przeprowadził testy do recenzji Radeona RX 7900 XTX.
Poprawić literówki np. „Test Radeona RX 7900 XTX w grach w ray tracingiem” w/z