Moim zdaniem jak na telewizor z zaledwie pięcioma (5) strefami w poziomie i dziesięcioma (10) w pionie w większości scen czerń jest znakomita, przewyższa znacznie tą z telewizorów z niższej serii Q77B czy Q67B, a poświat/aureol w zasadzie nie widać. Oczywiście ceną, jaką płacimy za tak dobrą czerń, jest pogorszona plastyka obrazu: bardzo ciemne, przyczerniowe detale często są stłumione, a nawet zlewają się z czernią.
Czy jest na to jakaś rada? Tak. Trzeba dokonać korekty opcji „gamma” i/lub „szczegóły cieni”. Wymagana korekta będzie nieco inna dla treści SDR, a inna dla HDR, ale generalnie polecam zmienić gammę z „0” na „+2” i/lub „szczegóły cieni” z „0” na „1” lub „2”, zależnie od materiału. Jeżeli to nie wystarczy, opcję „local dimming” można zmienić na „nisk.”. Wyżej wymienione opcje pomogą nie tylko odzyskać detale w cieniach, lecz także poprawią luminancję barw nieco zbyt mocno stłumionych przez „local dimming”. Inaczej mówiąc, kolory staną się nieco żywsze.
Podsumowując: pomimo oczywistych kompromisów, czerń i kontrast są jednymi z głównych zalet tego telewizora, zwłaszcza w porównaniu do typowych telewizorów LCD.
Witam,
dziękuje bardzo za pomoc w wybraniu odpowiedniego modelu. Pana recenzja przekonała mnie do zakupu tego telewizora. Po przeczytaniu recenzji modelu 65 calowego byłem sceptycznie nastawiony co do pionowych pasów przy wyświetlaniu obrazów jednokolorowych, nawet przeprowadziłem rozmowę z pracownikami jednego ze znanych sklepów. Nikt nie podchodzi do sytuacji na poważnie i tłumaczy to jako specyfikę wykorzystanej technologii. Model 55 calowy na szczęście nie cierpi na bolączki większego brata a nawet w niektórych aspektach jest lepszy co potwierdza ta recenzja. Robi Pan wielką robotę ! Pozdrawiam
Niestety tak to jest z pracownikami znanych dużych sklepów. Niejednokrotnie człowiek przychodząc do nich wie więcej od nich. No ale nie ma ich za co winić, bo sprzedają sprzęty, a nie mają ich jak za bardzo dokładnie przetestować. Muszą sprzedać jak najwięcej no i promują marki od których mają największe prowizje. Niestety jakość TV znanych marek jak Samsung oraz Sony bardzo się popsuła i niejednokrotnie znacznie tańsze chińskie TV (np jak hisense) mają lepszy obraz
Dziekuje za uwzglednienie mojej prosby 🙂
Wychodzi na to, ze dokonalem dobrego wyboru (i chyba moge to faktycznie poswiadczyc po ok 1.5 miesiaca uzytkowania). Wybor tym lepszy, ze udalo mi sie go zakupic w X-comie w najlepszej jak dotad napotkanej promocji podczas czarnego piątku. Wraz z soundbarem Q800B (na ktorego recenzje tez liczę) tworzy zgrany tandem i namiastke kina we wlasnym domu.
Dzień Dobry. Dziękuję zespołowi portalu Geex i Panu Tomaszowi Chmielewskiemu za przetestowanie tv samsung QE55Q80BAT. Nie będę ukrywał że przeczytawszy recenzję wersji 65 cali zacząłem mieć obawy co do jakości obrazu w modelu 55 cali który posiadam gdyż jak wynika z testów innych tv od Samsunga widać jasno politykę oszczędności stosowaną w modelach tego producenta na rok 2022 . Na szczęcie jest dobrze i jestem zadowolony tym bardziej że …….. mierzyłem znacznie wyżej myśląc o zakupie nowego tv ale niestety siła wyższa zadecydowała o kompleksowej wymianie wszystkiego w kuchni a to co pozostało 4000 tyś musiało wystarczyć na jakiś dobry model tv ze średniej półki.
Panie Tomaszu na ekranie jest warstwa o której można przeczytać że ma za zadanie poprawę kątów widzenia kosztem kontrastu . I chciałbym zapytać czy w testowanym przez Państwa QE55Q80BAT też była wspomniana warstwa(folia) ? Z moich obserwacji mojego tv da się zauważyć że faktycznie trochę polepsza oglądanie pod kątem podobnie jak Pan to opisał w recenzji Samsung QE55Q80A . Dziękuję też za wskazówki dotyczące poprawy jakości obrazu . Jak zawsze świetny , szczegółowy i obrazowy test . Pozdrawiam .
Zapomniałem jeszcze dodać że problemy dotyczące działania systemu opisane w recenzji w moim tv nie występują . Telewizor w momencie odpalenia wyświetla przez około 2 sekundy pasek z info o źródle , programie i rozdzielczosci ( Cyfrowy Polsat , tak mam ustawione ) . Z YouTube też nie ma problemu . Wraca do tego co oglądałem wcześniej ( też sobie można to ustawić i tak mam ustawione ) .
PS. Przestawiłem tryb z filmowego na filmmaker, zmieniłem gamme na +2 , szczegóły cieni pozostawiłem na 0 tylko ostrość dałem na 3 ponieważ na treściach SDR wygląda to lepiej i jestem bardzo zadowolony . Obraz jest bardzo szczegółowy a kolory ładnie nasycone ( oczywiście zależy to też od oglądanej treści a jak wiadomo niektóre programy z sat pozostawiają wiele do życzenia ) . Super .
Udało mi się zwrócić 65 calowy model – pionowe linie na jednorodnych tłach doprowadzały mnie do szału.
Łatwo było? Ciężko tak spakować w worki elementy i np baterie by wyglądały na nie używane 😉
Spakowanie wygląda odwrotnie do rozpakowania, gdyż miałem oryginalne opakowanie;) Ja zwracałem akurat zakup przez internet a więc tu przysługuje 2 tygodnie na taki zwrot i tv można używać zgodnie z jego przeznaczeniem. Takie sprzęty sprzedają później jako outlet i tam jest informacja że mogą nosić ślady użytkowania.
Ja taki kupiłem z oryginalnego sklepu Allgro i takie pasy miałem w 55″ (fakt to byl wypust na jakiś inny rynek bo model Q83). Miesiąc czasu użytkowania i zwrot przyjęty bez żadnych problemów.
Dobrze że udało się Panu zwrócić . Ja uważam że telewizorki lepiej kupować osobiście i sobie ekran dobrze pooglądać przed zakupem bo kupując przez internet można się bardzo rozczarować .
Ja oglądałem go przed zakupem. Tylko że leciał film demonstracyjny. Pracownik sklepu nie pozwolił załączyć YT ani podpiąć zewnętrznego źródła – co mnie bardzo zdziwiło bo jak człowiek ma sprawdzić tv w sklepie gdzie teoretycznie po zakupie w sklepie stacjonarnym nie można zwrócić TV. Najlepiej właśnie kupić przez internet, przetestować dokładnie e domu i mieć możliwość bezproblemowego zwrotu do 14 dni
Panie Tomaszu czy przewidziana jest recenzja TV Hisense 65U7HQ ?
Michale, aktualnie nie mamy w najbliższych planach testów Hisense.
Porównywałem w sklepie modele Samsunga Zastawiałem się nad tym modelem. Ale jak zobaczyłem obok obraz z QN85B to 80B odpóscilem. Obraz na tym tv przygasł ciemnia odbioru mimo matrycy VA. Lepiej dopłacić 600-700 zł na Neo Qled mimo Ads
W domu przy nocnych seansach matryca ads wygląda tragicznie
Dokładnie. Nie rozumiem dlaczego Samsung w neo qledach nie zastosował matryc VA. No cóż oddałem szajsunga i czekam na tegoroczne miniledy hisense. W tym roku mają być identyczne na całym świecie i następca U7H ma mieć 500 stref podświetlenia i być na matrycy VA. Do tego ma mieć konkurencyjną cenę.
Samsung QN85B jest na matrycy ADS (z wyjątkiem modelu 85 cali który to ma matryce VA). Natomiast Samsung QN91B jest na matrycy VA (wszystkie rozmiary) i to też jest Neo Qled z takim samym zaawansowanym podświetleniem mini LED jak QN85B.
Do kina domowego lepszym wyborem będzie QE55Q80B z resztą wyżej oceniony w tej kategorii od QN85B. W QN85B matryca ADS + chaotyczne algorytmy +mniejsza liczba stref wygaszania = chaos,duże aureole , jasne poświaty i cienie na ekranie . Z resztą w recenzji niżej oceniony w kategorii kino domowe od QE80B.
Porownywaliscie obok siebie na żywo 80 i 85? Ja tak. W sklepie 80 przy 85 zgasł. A już nie powiem o tej ciemni jak się stanelo z boku. Wziąłem 85 i nie jestem zawiedziony. Każdy mówi ips ips. Ale to nie taki ips bo to mini led. W testach czerń jest bardzo dobra. Można dobrze dobrze go dostroic. Na testach nie ma tragedi z aeorlami i białymi plackami. Mam stary 7172 z matryca VA. Tam w wogole nie ma czerni a jest jako led polecany.
to proponują sobie puścić test białej kropki na czarnym tle, aureole jakie zostawia to jest jakiś żart jak na tv za takie pieniadzę, ja odpusciłem wziałem 80b
150 tysięcy samsungów… Ciekawe kiedy doczekamy się testu pełnego MiniLED Qned od LG
Patrząc na gorsze recenzje większych modeli to aż się obawiam jak wypada 75 cali, na taki się przymierzam. Wszędzie są recenzje głównie 55 i 65″
A Ja ciągle czekam na test QN90/91B.
Szczegółowy test QN91B jest na hdtvpolska. Bardzo dobry tv jak wynika z tego testu .
Dziękuje za test
To jak to jest z tym Q80 w Polsce? Jednak ma matryce VA czy Samsung wysyła znowu loterię do sklepów?
Dołączam się do pytania kolegi, jaka matryca w qe 55q 80 b w Polsce ? W teście VA a w realu zaś loteria jak z q 80a? Proszę o odp.
Va na rynek europejski
Usa ips
Cześć, dzięki za recenzję, przyznam, że przekonała mnie do zakupu. Przeglądając jednak różne oferty tego modelu zauważyłem, że niektóre mają 100hz a inne 120hz. Ktoś mnie oświeci jak to w końcu jest? Czy to ten sam telewizor czy może ten model to tak naprawdę ma różne wersje? Niby wszędzie jest 55Q80B.
Tak, jestem laikiem (jeśli moje pytanie jest głupie 😉).
100 i 120 to tak naprawdę to samo tak jak 50 i 60
Dzień dobry
Chcę kupić tego Samsunga lub Hisense 55U7HQ.
w testach widać że Hisense są ogólnie nieco lepsze a i czerń jest czarna 😉, są za to problemy z klatkowaniem ( Netflix – dolby vision ). Może ktoś to potwierdzić?
Co sugeruje cię kupić ?
Pozdrawiam
Damian
Witam. Testowałem oba TV i moim zdaniem ogólnie hisense wypadał lepiej od Samsunga. No ale to klatkowanie irytowało. Możliwe że naprawia to aktualizacją. Ja postanowiłem poczekać do tegorocznych modeli Hisense bo zapowiadają się naprawdę dobrze
A tak żeby mieć większą wiedzę czy lepszy jest 80 czy 85. Polecam fajne porównania. Widać że zdecydowanie 85 wygrywa. Jedynie w czerwcu lekko ustepuje. Smuzenia o których opisujecie właśnie są w 80. Można wyswietlic filmiki równolegle..
Czy można prosić o test Philips 65pus8807 i 58pus8507. Chciałbym te modele porównac do samsunga q80b
Aktualnie nie mamy w planach testów telewizorów LCD od Philipsa, jednak nie wykluczamy takiej możliwości.
Niestety poziom wiedzy sprzedawców jest zazwyczaj mierny. Pomijam wyjątki, gdy jakiś sprzedawca osobiście interesuje się technologią i zdobywa wiedzę we własnym zakresie. Niestety takie osoby to rzadkość.
Ostatnio byłem w znanym dużym salonie RTV i zapytałem pracownika z działu TV o typ matrycy w popularnym TV Samsunga. Jaką dostałem odpowiedź? „Tu jest matryca LED proszę Pana”. Ręce mi opadły. Gdy odparłem mu, że to nie ma nic wspólnego z moim pytaniem, sprzedawca zrobił się czerwony, powiedział, że w takim razie musi pójść sprawdzić i faktycznie gdzieś zniknął ale już się nie pojawił. W innym salonie dostałem identyczną odpowiedź.
Zakupiony tv za 4k .
Świetna Jakość obrazu i kontrast, Dźwięk na bardzo wysokim poziomie dorównujący o wiele droższym modelom w tej cenie niespotykane.
Idealny tv do gier bardzo niski input lag i 120hz
Porównując do modeli innych marek w tym przedziale cenowym ten tv to hit 2022/23,
Sony odbiega mocno w tym roku w tej cenie, brak Dolby vision nie robi różnicy naprawdę nie widać tego lepszych produkcjach hdr10 robi robotę a hdr10+ jak już jest to w ogóle sztos. Tizen płynny, pojedyncze sytuacje kiedy zcina. Polecam ten tv
Tcl miniled za niewiele więcej jest lepszy za wyjątkiem głośników a Sony x90 jest ogólnie lepszy a dało się kupić go za 4200.
Ogólnie Sony X 90 jest gorszy od Samsunga QE55Q80B. Wystarczy dokładnie i ze zrozumieniem przeczytać recenzje . No chyba że komuś nie zależy na głębokiej czerni , brakiem lub znikomych aureolach czy ostrości obrazu a tv to przecież obrazy . To wtedy co innego , może dodatkowo płacić za markę. Z resztą na kanadyjskim Rtings Samsung też ma ogólnie wyższe oceny od Sony chociaż tam QE55Q80B jest na innej matrycy . Pozdrawiam.
Czekałem na tan test – dziękuję. Pytanie ostateczne do Pana Tomasza 😉 Samsung Q80B czy warto dopłacać 600-800zł do Sony z serii x90S lub J?
Witam Wszystkich. Jak widać w komentarzach niektóre osoby mają dylemat co do wyboru tv między Samsungiem a Sony . Muszę przyznać że sam miałem podobne dylematy przed wyborem nowego tv . Sony generalnie to świetne telewizory chociaż ostatnio można zauważyć taki przyrost nad treścią w przypadku Sony . Sony generalnie od lat wysoko się ceni i płacimy za markę. Gdyby seria x 90 miała tak dobry kontrast i czerń jak Samsung oraz tak dobre obrazy ruchome wybór byłby oczywisty . Jednak Sony odstaje wyraźnie pod tym względem od Samsunga dlatego wybrałem QE55Q80B. Nie bez znaczenia też jest większa możliwość ustawień czy to interpelacji ruchu czy obrazu . Cóż , ja przynajmniej nie miałem zamiaru dopłacać za markę dostając znacznie mniej niż oferuje konkurencja . QE55Q80B ma znakomity poziom kontrastu i czerni szczególnie z zaleceniami autora recenzji a ostrość obrazów ruchomych jest świetna. Sony przy swoich gładkosciach ruchu znacznie odstaje . Do kina domowego i do gier rewelacja w tej cenie .
Pozdrawiam .
Samsung q80b vs Sony x90k przetestowałem.
Sony na treściach wysokiej jakości wciska w fotel, ale gdy musi coś upscalować sygnał niższej jakości z YT, naziemnej i platform, to Samsung kładzie go na łopatki. Miałem w domu jeden i drugi. Gorszej jakości treści na Samsung q80b są ok bez pikselozy na twarzach i tłach, a na x90k tragedia i grzebanie w ustawieniach nie pomagało. Upscaling lepszy w Samsung.
Nie mogę znaleźć nigdzie dowodu, że w modelach europejskich we wszystkich wersjach niezależnie od cali, zastosowano matrycę VA zamiast IPS/ADS. Skąd pewność, że na rynek europejski właśnie matryce VA były obecne w każdym modelu Q80B?
Witam . Tak naprawdę na sto procent nie ma pewności że przypadkiem natrafi się na ADS a. Czytałem test czeskiego recenzenta który testował model z 2021 Samsung QE55Q80A . Był zaskoczony że trafił się mu model z matrycą ADS . A przecież modele seri Q80 na rynek europejski miały być na matrycach VA . Myślę jednak że są to bardzo sporadyczne wypadki – nie mieli akurat VA więc dali to co mieli ADS a
Kupiłem 55 cali i wydaje mi się że matryca to va. Tak wyglądają pixele:
Co do tematu degradacji kolorów, jest ale nie taka jakiej się obawiałem, jak dla mnie kompletnie nie przeszkadzająca i pomijalna.
Tak. Pod niedużym kontem wygląda ok a nawet średnim tragedi nie ma , można spokojnie oglądać. Można znaleźć info że to dzięki specjalnej powłoce na ekranie . W moim QE55Q80B na 100 % jest VA . Świadczy o tym głęboka czerń jaką ten tv jest w stanie pokazać i praktyczny brak aureol , tylko sporadycznie . Próbowałem robić foto pikselom ale mój tel nie ma opcji makro , tylko optyczny zoom ×3 . Z maksymalnym powiększeniem i dodatkowo jeszcze pod lupą wydaję się że kształt pikseli wydaje się być taki sam jak w recenzji ale głowy nie dam ponieważ pod powiększeniem robią się rozmyte. Sam jestem ciekawy bo mam wersje nr 2 Słowacja a autor recenzjonował wersje nr 1 Węgry . Niestety nie mam dostępu do mikroskopu aby to dokładnie sprawdzić a nigdzie nie można znaleźć dokładnego info tym czym różnią się poszczególne wersje .
Szkoda że nie można dodać linka ani obrazków… Może tak zadziała imgur kropka com /a/j3BUt6H
a jaki polecacie do tego TV Soundbar? Aktualnie posiadam Samsung N550 3.1 340W RMS Bluetooth, ale odnoszę wrażenie, że dźwięk bez tego zestawu jest o niebo lepszy niz ten, jaki wydobywa się z grajbelki…
Dylemat.
Ten szajsung czy lg oled 55A2 za 3400zl.??
Nie gram, nie ogladam sportu, glownie tv naziemna, filmy z aplikacji.
Oba modele to dobre telewizory, jeśli oglądasz filmy w nocy i na ekran nie padają bezpośrednio promienie słoneczne — OLED może się u Ciebie sprawdzić. Samsung lepiej poradzi sobie w bardziej nasłonecznionym środowisku.
Wszyscy tak bezgranicznie zachwalają matryce VA, dla mnie te matryce są nie do przyjęcia, słabe kąty i kolory wyprane i nienaturalne w stosunku do IPS. Nie tylko poziom czerni liczy się w obrazie. IPS po prostu ma ładniejszy obraz.
Tak to prawda że na ekranach IPS kolory wyglądają bardziej atrakcyjnie niż na matrycach VA , nie mówiąc już o oglądaniu pod kątem. Tylko że zdecydowana większość ludzi ogląda tv na wprost albo pod niedużym kątem a kolory można poprawić poprzez kalibrację ekranu lub przez zwykle ustawienia chodźby samego balansu bieli . Ja mam tak ustawiony tv samsung QE55Q80B. Poprawki z zaleceniem z recenzji i osobista niewielka korekta dwupunktowego balansu bieli . Obraz jest świetny nawet z tv sat , kolory soczyste ale nie przejaskrawione a odcienie twarzy i skóry ludzi wyglądają bardzo naturalnie można powiedzieć jak żywe.
A co do ekranu z IPS to poziomu czerni i kontrastu nie da się poprawić – ograniczają nas parametry techniczno – sprzętowe.
Co to znaczy że DSE było średnie?