Philips 70PUS7555 – test i recenzja telewizora 4K z wielkim ekranem
Po modelu 58PUS7555 przyszedł czas na większy, bo 70-calowy 70PUS7555. Czy różnica pomiędzy nimi sprowadza się tylko i wyłącznie do przekątnej ekranu? Okazuje się, że nie: różnic jest więcej. Szczegóły jak zwykle w naszej szczegółowej recenzji.
Philips 70PUS7555 jest telewizorem LCD z ekranem o rozdzielczości 3840 na 2160. Podczas testu działał pod kontrolą oprogramowania w wersji TPN206E_203.002.035.071. Warto zaznaczyć, że testowaliśmy telewizor w wersji sprzętowej nr 5 (Set Option: 005).
Czy w sprzedaży są też inne wersje? Tego niestety nie wiem, ale nie jest to wykluczone.
Design
Podobnie jak w modelu 58-calowym, obudowę telewizora wykonano niemal w całości z tworzyw sztucznych. W przeciwieństwie do mniejszego brata, nóżki są już wykonane z metalu, zapewne ze względu na większy ciężar dużego, bo przecież 70-calowego telewizora. Pilot jest plastikowy i ma tradycyjną liczbę i układ przycisków. Ma też nielubiane przeze mnie błyszczące boczki (wiadomo: odciski palców). Stylistykę oceniam ogólnie jako nowoczesną i atrakcyjną, a jakość materiałów i ich spasowanie wyżej niż koreańskich rywali. Dzięki Philips!
Dla zainteresowanych: szerokość bocznego obramowania ekranu wynosi 17 mm, a szerokość samej ramki to 14 mm. Rozstaw nóżek wynosi 830 mm.
Jakość obrazu Philipsa 70PUS7555
Wyświetlacz
W telewizorze zastosowano wyświetlacz ciekłokrystaliczny typu VA. Główną zaletą tego typu matryc jest kontrast – wyższy niż w LCD typu IPS czy ADS.
Termogram wykazał, że zastosowano podświetlenie bezpośrednie, które jest typowe dla wielu telewizorów klasy budżetowej ze względu na swój niższy koszt.
Kolory
W domyślnym trybie standard błędy odwzorowania były wysokie (średnio 11,7).
Po przełączeniu się w tryb film średni błąd odwzorowania testowej próbki kilkudziesięciu barw wyniósł 7,2. To więcej niż w 58PUS7555 (4,8).
Podobnie jak u mniejszego brata, największe błędy reprodukcji barw dotyczyły odwzorowania odcieni ludzkiej skóry. Widać to nie tylko na wykresie (słupki z prawej strony), lecz także gołym okiem – ludzkie twarze były nieco bardziej zaczerwienione, niż być powinny. Dokuczliwość tego zjawiska zależy oczywiście od osobistej wrażliwości na kolorystyczne niuanse, ale nie da się ukryć, że na niektórych materiałach było to aż nazbyt widoczne. Czy można to usunąć? Tak, ale wymaga to kalibracji. Na szczęście telewizor ma odpowiednie do tego celu opcje i dość dobrze zareagował nawet już na pierwsze próby poprawy kolorów.
Temperatura barwowa bieli w trybie film wyniosła 6736K, a więc niewiele więcej niż przewiduje norma. Pod kątem w poziomie kolory lekko bledną i ciemnieją, co jest typowe dla matryc LCD typu VA. Degradacja barw w pionie jest większa niż w poziomie (to zjawisko jest typowe dla matryc LCD typu VA).
Szeroka paleta barw
Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (CIExy) wyniosło około 72% (o 4 p.p. mniej niż w 58PUS7555), co oznacza brak szerokiej palety barw (norma w tej klasie cenowej).
Co ciekawe, błędy odwzorowania barw w trybie HDR, choć wyższe niż dopuszczalne, były niższe niż u niektórych rywali z tej samej półki cenowej, a nawet nieco niższe niż w 58PUS7555.
Czerń i kontrast
Współczynnik kontrastu ANSI wyniósł 3969:1, co jest więcej niż dobrym wynikiem jak na telewizor LCD (dla porównania: 5019:1 w 58PUS7555). Oznacza to, że, podobnie jak w modelu 58PUS7555, obraz z Philipsa 70PUS7555 nie rozczaruje w ciemnym pomieszczeniu. W ustawieniach fabrycznych trybu film telewizor nie gubi ciemnych detali jak niektórzy chińscy czy koreańscy rywale, ale tony średnie i wysokie są zbyt mocno rozjaśnione, co zaburza kontrastowość obrazu.
Tak jak w modelu 58PUS7555, zastosowana w 70PUS7555 matryca ma pewne problemy z przepalaniem bieli. Zazwyczaj pomocne w tej kwestii zmniejszanie opcji kontrast wideo na niewiele się niestety zdaje. Podobnie z regulacją poziomu czerni, co razem wskazuje na ogólnie niską dynamikę tonalną matrycy.
70PUS7555 nie stosuje przyciemniania całego kadru (ang. frame dimming).
W trybie film jasność obrazu na pełnoekranowej planszy wyniosła:
- maksymalnie: 278 cd/m^2 (kontrast funkcji Backlight 100/100),
- domyślnie 160 cd/m^2 (70/100),
- minimalnie: 43 cd/m^2 (0/100),
Jak widać, model 70-calowy jest trochę ciemniejszy od 58-calowego (310 kontra 278 cd/m^2), ale nie jest to różnica istotna.
Typowy poziom jasności do kina domowego (ok. 120 cd/m^2) zapewnia ustawienie 57/100.
HDR
Podczas korzystania z treści HDR koniecznie trzeba przełączyć się z domyślnego trybu HDR naturalny, który jest zbyt chłodny, na lepszy HDR film. W trybie tym na planszy 10% maksymalna luminancja wyniosła po trzech minutach pomiaru około 275 cd/m^2 (309 cd/m^2 w 58PUS7555).
Ten niski wynik pokazuje, że poprawna reprodukcja treści HDR nie jest atutem Philipsa 70PUS7555. Potwierdza to wykres krzywej EOTF: spośród tonów średnich poprawnie odtworzony został tylko 1 (słownie: jeden) punkt pomiarowy, tj. miejsce krzyżowania się żółtej, wzorcowej krzywej z krzywą białą pokazującą faktyczne osiągi.
Oznacza to, że Philips 70PUS7555, podobnie jak wielu rywali z tej półki cenowej, nadaje się do treści SDR, a nie HDR.
Odwzorowanie ruchu
Rozdzielczość dynamiczna (ostrość obrazów ruchomych) wyniosła 450 linii (na 1080 maksimum). To ciut więcej niż w 58PUS7555 (400 linii), ale, po pierwsze, różnica ta praktycznie nie będzie zauważalna, a po drugie mieści się w granicach błędu pomiarowego. Funkcje upłynniania ruchu są identyczne jak w mniejszym modelu (nie zauważyłem podczas testu żadnych istotnych różnic).
Szczegółowy opis odwzorowania ruchu znajdziecie w teście modelu 58PUS7555.
Jakość dźwięku
Philipsa 70PUS7555 wyposażono w dwa owalne przetworniki szerokopasmowe umieszczone w dolnej części obudowy. Membrany oraz związane z nimi otwory basrefleksu promieniują dźwięk ku dołowi.
Jakość brzmienia jest moim zdaniem jeśli nie identyczna, to bardzo podobna do tej z modelu 58PUS7555, czyli całkowicie akceptowalna (jak na telewizor oczywiście).
Funkcje smart telewizora Philips 70PUS7555
70PUS7555 pracuje pod kontrolą systemu Saphi, tego samego, który zainstalowano również w testowanym wcześniej modelu 58PUS7555.
Mimo że oba modele miały zainstalowaną tą samą wersję Saphi, nie działały identycznie. Oto różnice:
- podczas testu 70PUS7555 dwa razy się zawiesił – pierwszy raz zaraz po aktualizacji (musiałem wyjąć wtyczkę z gniazdka), drugi raz podczas odtwarzania plików wideo 4K HDR (sam uruchomił się ponownie i już więcej nie zawieszał – pewnie chwilowa niedyspozycja); poza tym nie miałem z systemem żadnych późniejszych problemów;
- 70PUS7555 włączał się (tj. wybudzał ze stanu gotowości) w zaledwie kilka sekund, a nie w 38 sekund jak w 58PUS7555; nie wiem skąd się wzięła ta różnica, tym bardziej, że oba modele miały to samo oprogramowanie.
Złącza i interfejsy
- HDMI – 3
- USB – 2
- Ethernet – 1
- Optyczne – 1
- Słuchawkowe – 0
- Bluetooth – nie
- Wi-Fi – tak
Specyfikacja sprzętowa
Parametry wg producenta:
- rodzaj wyświetlacza – LCD
- przekątna (cale) – 70
- kształt wyświetlacza – płaski
- maksymalna rozdzielczość – 3840 × 2160
- tunery TV – DVB-C, DVB-S/S2, DVB-T/T2
Parametry zmierzone (ustawienia fabryczne)
- kontrast ANSI(x:1) – 3969:1
- średni błąd odwz. barw dE2000 (BT709) – 7,2
- pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (%) – 72
- input lag (ms) – 18,5
Warto zaznaczyć, że:
- im wyższy współczynnik kontrastu, tym lepiej,
- średni błąd odwzorowania barw poniżej 3,0 to bardzo dobry wynik, a jeśli wynosi poniżej 1,0 – świetny wynik; generalnie im mniej, tym lepiej,
- im większe pokrycie przestrzeni UHDA-P3, tym kolory bardziej nasycone, a tym samym żywsze i bardziej atrakcyjne.
Podsumowanie
Philips 70PUS7555 ma większy ekran i wyższą cenę od swojego mniejszego brata – modelu 58PUS7555. Ma też zauważalnie niższy kontrast, nieco niższą jasność w trybie HDR, mniejsze pokrycie kinowej przestrzeni barw, ale też nieznacznie ostrzejsze obrazy ruchome. Co ciekawe, pomimo tego samego oprogramowania (w tej samej wersji) włącza się kilka razy szybciej od mniejszego modelu.
Podobnie jak mniejszy model, Philips 70PUS7555 to solidnie zbudowany telewizor z dużym ekranem, ciemną czernią, całkiem wysokim kontrastem, upłynnianiem ruchu oraz, co najważniejsze, atrakcyjną ceną jak na tak duży ekran. Ze względu na reprodukcję barw w ustawieniach fabrycznych zalecam zamówienie usługi kalibracji, która poprawi i kolory, i charakterystykę jasności. Po kalibracji polecam.
Minusy
- zaczerwienienie twarzy
- rozjaśniona charakterystyka jasności (gamma)
- niska jasność w trybie HDR
- kolory bledną pod kątem
- duże błędy odwzorowania barw w trybie HDR
- brak Chromecasta, Spotify, Tidal, HBO GO itp.
- brak Bluetootha i Ambilighta
Plusy
- ciemna czerń i wysoki kontrast
- niski input lag
- upłynnianie ruchu
- duża liczba odtwarzanych formatów plików wideo
- unikalna możliwość odtwarzania plików wideo bez skalowania
- brzmienie z mocnym basem
- nowoczesna i atrakcyjna stylistyka
- dobre wykonanie i wykończenie
- atrakcyjna cena
Przydatność telewizora
W teście wykorzystano program CalMAN firmy Portrait Displays.
Komentarze (5)
Powiązane wpisy:
Philips 58PUS7555 – test i recenzja telewizora 4K z… Do serii 7505 oraz 7555 należą najtańsze telewizory 4K marki…
Test i recenzja FeiyuTech VLOG pocket. Mały sprzęt z… Czy gimbal może czymś zaskoczyć? Testy FeiyuTech VLOG pocket za…
Philips 55OLED754 – test i recenzja telewizora OLED… W styczniu 2018 roku Philips wprowadził do swoich telewizorów system…
Philips 55PUS7504 – test i recenzja pięknego… Jeżeli telewizor stojący na półce w sklepie RTV zdoła się…
A czy można liczyć na test Panasonic a HX940?
Postaramy się przetestować ten model.
Do you have a spectroradiometer to correct the spectrum of the panel or do you only use the colorimeter?
Well, I cannot see how a spectro can ‚correct’ the spectrum emitted from a panel. I suppose that what you really mean is to ask whether we used a spectro to profile the probe before the measurement. The answer is no, we do not have a spectro (yet). We use a colorimeter with factory predefined profiles for different display types instead. Nevertheless, in the case of this TV skin reproduction errors were visible with a naked, yet trained eye, which the probe confirmed.
I just wanted to say that with a decent spectrometer, reviews would be top! If as it is I had what to do with some models in question (with the same tools), I can only thank you for your measurements, especially honest!