Not 2 Fast Not 2 Furious. Test i recenzja Radeona RX 7600

Czy wydany znienacka Radeon RX 7600 ma szansę podbić rynek kart graficznych? Czy to w końcu sensowne GPU w równie sensownej cenie, czy może AMD nie wykorzystało swojej szansy? Sprawdź, jak w teście wydajności w grach spisuje się bezpośredni następca Radeona RX 6600 i zobacz, czy warto kupić nowy, względnie tani model oparty na architekturze AMD RDNA 3.

Karta graficzna Radeon RX 7600 kierowana jest głównie do nieco mniej wymagających graczy, którzy chcieliby pograć w sensownych ustawieniach graficznych w rozdzielczości 1080p (1920 x 1080 pikseli). Jednocześnie: ray tracing ma dla nich marginalne znaczenie.

W swojej kategorii cenowej Radeon RX 7600 jest przyzwoitą propozycją, którą mogą szczególnie docenić streamerzy dzięki obsłudze kodeka AV1. Model oferuje spory skok wydajności względem Radeona RX 6600, więc przy niewielkiej dopłacie gracze odczują poprawę płynności w grach. Stosunek możliwości do ceny wypada także lepiej od starszej konkurencji – GeForce’a RTX 3060.

Najsłabszym ogniwem Radeona RX 7600 jest zdecydowanie 128-bitowa magistrala pamięci, która ogranicza wydajność karty. Przede wszystkim jednak w wyższych niż 1080p rozdzielczościach, do których zresztą nie jest optymalnym wyborem, podobnie jak do ray tracingu (ten może być wspomagany przez technikę AMD FSR w celu zwiększenia wydajności). Ponadto mimo braku poprawy efektywności energetycznej, nadal jest to model, który nie pobiera dużo mocy i nie wymaga mocnego zasilacza.

Recenzja Radeona RX 7600 – karty w przystępnej cenie?

Nowe generacje kart graficznych nie rozpieszczają graczy, wręcz przeciwnie – wiele można zarzucić praktycznie wszystkim układom. Mamy wrażenie, że im bardziej producenci schodzą z modelem, tym gorzej – i wcale nie ma to związku z obniżoną wydajnością, lecz jej stosunkiem do poniesionego wydatku. NVIDIA bowiem podnosi półkę cenową, jednocześnie obniżając półkę wydajnościową, co zdecydowanie nie jest przepisem na sukces. Czy AMD, które w tej generacji działa (zbyt) mocno w defensywie, jest w stanie wykorzystać tę sytuację?

Gdy NVIDIA skupia się na wydaniu kolejnych modeli z wysokiej lub co najwyżej średniej półki, AMD wypuszcza znienacka konstrukcję z niższego segmentu, by skupić uwagę mniej wymagającego, ale jednocześnie większego grona graczy. Właśnie do nich powinna trafić karta graficzna Radeon RX 7600, bezpośredni następca przyzwoitego Radeona RX 6600, ale czy w ogóle jest to przekonująca propozycja i czy jest ona w przystępnej cenie? Mamy nadzieję, że recenzja odpowie na te pytania i rozwieje Twoje wątpliwości.

Zobacz: pełna specyfikacja Radeona RX 7600


sapphire radeon rx 7600 pulse gaming oc box

Platforma testowa


Test Radeona RX 7600 w grach

Wydajność Radeona RX 7600 okazała się zauważalnie wyższa od Radeona RX 6600. Bije poprzednika średnio o ponad 30%. Różnice mogą być jednak mniejsze (bliższe 20%) albo nawet większe (ok. 40%) w zależności od gry i scenariusza (rozdzielczości). Jest to więcej niż przyzwoity progres wydajności.

Przekłada się to generalnie na osiągi nieco powyżej Radeona RX 6600 XT i Radeona RX 6650 XT (o 5-10%). Różnica jest wyższa względem RTX-a 3060, bezpośredniego konkurenta, potrafi wynieść nawet 20%, ale często jest niższa, a w wyższych rozdzielczościach się ona zaciera (wersja 12 GB czasem wypada czasem lepiej w 4K niż RX 7600).

Czy testowana karta poradzi sobie w starciu z RTX-em 4060? Ten ma być szybszy od swojego poprzednika o 20% (według wykresu NVIDII), więc Radeon RX 7600 może nie mieć łatwo w pojedynku z odpowiednikiem z rodziny Ada Lovelace. Przy czym ma on być droższy od karty AMD (od 1549 zł), więc generalnie wycena – przynajmniej względem konkurencyjnych modeli – wydaje się w miarę adekwatna.

wygląd sapphire radeon rx 7600 pulse gaming

Generalnie otrzymujesz szybszego Radeona RX 6650 XT w nieco odświeżonej odsłonie, więc wydajność dla wielu graczy odpowiednią do 1080p, a nawet dającą radę w 1440p. Tutaj jednak możesz już doskwierać nie tylko 8 GB pamięci VRAM, ale zwłaszcza 128-bitowa szyna danych, co jest zmorą kart najnowszych generacji z tej (i nie tylko tej) półki wydajnościowej.

Assassin’s Creed Valhalla

Cyberpunk 2077

Far Cry 6

Horizon Zero Dawn

Shadow of the Tomb Raider

Watch Dogs Legion

Test Radeona RX 7600 w grach z ray tracingiem

Radeony nigdy nie grzeszyły wydajnością w ray tracingu i Radeon RX 7600 niestety niewiele zmienia. W grze nieoptymalizowanej pod Radeony jest niemal zerowa poprawa osiągów względem Radeona RX 6600. Tam, gdzie gra nie była grywalna na poprzedniku, tak nadal nie jest na nowszym GPU. Nawet w Full HD – tutaj pomocna może być aktywacja FSR, ale to wciąż będzie daleko od osiągów generowanych nawet przez starszą generację NVIDII (patrz wyniki RTX-a 3060 na tle RX-a 7600).

Dopiero w Far Cry 6 jest wyraźna różnica, tylko takie gry to wyjątek.

Cyberpunk 2077 RT

Cyberpunk 2077 RT z DLSS i FSR

Far Cry 6 RT

Uśredniona wydajność Radeona RX 7600

Pobór mocy i temperatury Radeona RX 7600

AMD Radeon RX 7600 zalatuje trochę kartą z pogranicza starej i nowej generacji, w zależności na to, na co patrzysz. Niby oparta jest na nowej architekturze (RDNA 3), ale z drugiej strony – wykorzystuje starszy i tańszy proces technologiczny – 6 nm, czyli nieco doprawione 7 nm. Bliżej jednak tej litografii do tej wykorzystanej w serii Radeon RX 6000 (RDNA 2) niż 5 nm w topowych układach Radeon RX 7000. Główna różnica między 7 nm a 6 nm to obniżone koszty, na korzyść tego drugiego.

Można było więc spodziewać się stagnacji w poborze mocy i mimo że RX 7600 jest następcą RX-a 6600, to jego pobór mocy wcale nie jest niższy, lecz… wyższy (165 W vs 132 W). Wstrzela się idealnie pomiędzy Radeonem RX 6600 XT (160 W) a RX-em 6650 XT (170 W) i RTX-em 3060 (170 W).

Niby jest wydajniej, ale mimo wszystko efektywność energetyczna nie powala i mimo mniejszych możliwości pobiera więcej niż RTX 4060 Ti! Brak tu właściwie jakiegokolwiek progresu. Karta ma dwa limity mocy – trwały 145 W i krótki 174 W.

Chcesz poznać dokładniejsze pomiary poboru mocy całego komputera z Radeonem RX 7600 pod obciążeniem? Sprawdź naszą wideorecenzję:

Chłodzenie Sapphire Radeon RX 7600 Pulse Gaming OC

Sapphire w modelu Pulse Gaming przygotował konstrukcję dwuwentylatorową z płytką usztywniającą z tyłu GPU. W teorii to w zupełności wystarczające rozwiązanie dla karty tej klasy. Sprawdziliśmy, jak zastosowany system chłodzenie przekłada się na praktykę.

Sapphire Radeon RX 7600 Pulse Gaming OC nie jest nieznośnie głośny – wentylatory potrafią co prawda wskoczyć nawet na ponad 1600 RPM, ale średnio osiągają ok. 1400 RPM. Przy tych obrotach GPU utrzymywało średnio ok. 70 stopni Celsjusza, co jest bardzo przyzwoitym wynikiem, ale problemem był najcieplejszy punkt karty, który potrafił dobić do 87 stopni przy rdzeniu osiągającym nieco ponad 2000 MHz. Wyższe temperatury karta osiąga także na pamięciach. Do granicznych wartości jednak jeszcze trochę pozostało. Chłodzenie zatem spisuje się całkiem przyzwoicie.

backplate sapphire radeon rx 7600 pulse gaming

To, co może się podobać, to idealnie dobrana kolorystyka, utrzymana w charakterystycznych dla Radeonów barwach – czerwono-czarnym, z dominacją tego drugiego koloru. Jednak nie jest ona agresywna, tylko odpowiednio stonowana. Przykuwa oczy, ale nienachalnie.

Podsumowanie testu Radeona RX 7600. Ni diabelsko wydajny, ni diabelsko tani

Gracze poszukujący sensownie wycenionej karty do rozdzielczości 1080p nie mają obecnie łatwo. Na szczęście Radeon RX 7600 przyniósł lepszy progres generacja do generacji niż GeForce RTX 4060 Ti, ale niekoniecznie w ray tracingu, gdzie nadal mocno niedomaga. W czystej rasteryzacji oferuje niezły wzrost wydajności względem swojego poprzednika, czego nie można powiedzieć o konkurencyjnym (wciąż lepszym) GPU.

Nie oznacza to, że Radeon RX 7600 zasługuje na pełną aprobatę. Przede wszystkim jest to kolejna karta graficzna, która cierpi z powodu zbyt wąskiej szyny danych. A ta może dawać się we znaki nawet w 1080p. O ile jeszcze w Radeonie RX 6600 dało się to zaakceptować, o tyle w 2023 roku tolerancja tego typu kart jest wyraźnie mniejsza przy rosnącym zapotrzebowaniu gier na VRAM.

chłodzenie sapphire radeon rx 7600 pulse gaming oc

Progresu nie zauważysz również w efektywności energetycznej. Radeon RX 7600 – mimo zastosowania nowej architektury RDNA 3 – ma dużo wspólnego z poprzednią generacją. Model ten, w odróżnieniu od topowych Radeonów RX 7000, nie ma budowy chipletowej, lecz składa się z jednego układu, w dodatku opracowanego w wyższym procesie technologicznym (6 nm zamiast 5 nm, czyli właściwie tańszego w produkcji 7 nm).

Gdy Radeon RX 7600 spadnie przynajmniej do aktualnych cen Radeona RX 6600, to może stać się łakomym kąskiem dla mniej wymagających graczy do rozdzielczości 1080p. Jednak nawet obecny wydatek nie jest zły, bo otrzymujesz wydajność powyżej Radeona RX 6650 XT z obsługą przydatnego dla np. streamerów kodeku AV1. Wstydu nie ma, ale powodów do dumy także nie – ot, w miarę przyzwoita opcja, ale czy wystarczająca, by pokonać GeForce’a RTX 4060?

Recenzja Radeona RX 7600 powstała we współpracy z Jackiem Pelką, specjalistą z działu inżynierii, który odpowiada za wszystkie testy.

Cena Sapphire Radeon RX 7600 Pulse Gaming OC w dniu premiery: 1389 zł

Minusy

  • 8 GB pamięci VRAM na 128-bitowej szynie
  • słaba wydajność w ray tracingu
  • brak poprawy w efektywności energetycznej; to jedynie ulepszona 7-nanometrowa litografia (6 nm)

Plusy

  • nowa architektura (AMD RDNA 3)
  • przyzwoite osiągi w Full HD
  • sensowny wzrost wydajności względem Radeona RX 6600; bez większych kłopotów pokonuje droższego GeForce’a RTX 3060
  • AV1 i DisplayPort 2.1

Ocena redakcji

7/10