Niewielki, 50-calowy telewizor z dobrą jakością obrazu oraz w cenie, która nie zrujnuje człowieka? W obecnych niepewnych czasach wielu planuje zakup właśnie takiego ekranu. Pomiędzy tysiącem a dwoma tysiącami złotych wybór jest duży, także wśród modeli LG. W związku z tym, aby przekonać się, co sobą reprezentują podstawowe ekrany tej marki, sprawdziliśmy jeden z bardziej przystępnych modeli. A zatem, Panie i Panowie, przed Państwem recenzja bardzo przystępnego modelu LG 50UQ75003LF.
LG 50UQ75003LF (dalej dla uproszczenia zwany 50UQ75003) jest telewizorem LCD z 50-calowym ekranem o rozdzielczości 3840 na 2160 pikseli. W trakcie testu działał pod kontrolą oprogramowania w wersji 03.30.40. Telewizor wyprodukowano w styczniu 2023 r. w Polsce, a fabrycznie nowy egzemplarz pochodził ze sklepu x-kom.pl.
LG 50UQ75003 jest telewizorem o prostej i spokojnej stylistyce.
Oto najważniejsze cechy konstrukcji telewizora:
W konstrukcji telewizora dominuje wszechobecny ciemny plastik, co jest normą w klasie, w której nacisk kładziony jest na niski koszt produkcji. Pomimo grubej obudowy telewizor jest zaskakująco lekki. Podczas testu obudowa ani nie trzeszczała, ani nie wydzielała nieprzyjemnych zapachów. W sumie jest akceptowalnie: materiały i wykonanie są moim zdaniem adekwatne do ceny.
I jeszcze jedno: choć to może rzecz gustu, podczas tygodniowego testu nie udało mi się jednak polubić pilota zdalnego sterowania.
W telewizorze zastosowano wyświetlacz ciekłokrystaliczny typu VA.
Główną zaletą tego typu matryc jest kontrast – wyższy niż w matrycach typu IPS i ADS.
Termogram wykazał, że zastosowano podświetlenie bezpośrednie (tańsze w produkcji).
Analiza spektrogramu barwy białej wykazała, że nie zastosowano żadnych zaawansowanych metod konwersji światła z niebieskich diod podświetlenia.
W mocno ocieplonym (tj. wykazującym nadmiar składowej zielonej i niedobór niebieskiej) trybie filmmaker [5999K] średni błąd odwzorowania barw wyniósł 3,7, a więc powyżej progu postrzegalności.
Większe błędy reprodukcji barwy niebiesko-zielonej wynikały częściowo z niewłaściwego balansu bieli, co można poprawić w drodze kalibracji.
Z powodu zastosowania konwencjonalnej matrycy VA kolory pod kątem zauważalne bladły i ciemniały, co widać na zdjęciu poniżej.
W pionie powyższe zjawisko nasila się, w związku z tym zalecam oglądanie na wprost lub pod niewielkim kątem.
W ogólnej ocenie nie jest źle, zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę „niską półkę”, na której producent uplasował testowany telewizor. Muszę przyznać, że użytkując go około tygodnia, przyzwyczaiłem się do większości jego wad i mankamentów (z wyjątkiem pilota).
Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (CIExy) wyniosło 71%, co oznacza obsługę tylko standardowej, a nie poszerzonej palety barw. Z kolei w trybie HDR (przy MaxCLL i MaxFALL równych odpowiednio 1000 i 400 cd/m^2) średni błąd reprodukcji barw wyniósł 9,3 i wynikał głównie z niemożności wyświetlania mocno nasyconych barw z poszerzonego gamutu.
Współczynnik kontrastu ANSI wyniósł 4206:1, co jest więcej niż dobrym wynikiem. Inaczej mówiąc, 50UQ75003 dobrze sprawdzi się podczas użytkowania w ciemnym pomieszczeniu (tj. domowym kinie), co potwierdzają poniższe zdjęcia.
Scena testowa HDR (film Zjawa [The Revenant, 2015]) – tu szarości były ciut jaśniejsze, niż powinny być:
Poziom czerni był dobrze ustawiony, a pełnoekranowa czerń równomierna. Niestety, testowany egzemplarz przejawiał pewne nierównomierności widoczne w pełnoekranowych ciemnych szarościach, co widać na zdjęciu poniżej.
Mam nadzieję, że jest to tylko „cecha” pojedynczego egzemplarza, a nie całej serii. Podczas testów nie przeszkadzała mi ona specjalnie, ale rozumiem tych, którzy za ciężko zapracowane pieniądze chcieliby mieć produkt pozbawiony tego typu mankamentów. Miejmy zatem nadzieję, że w innych egzemplarzach będzie lepiej.
I jeszcze jedno: do nocnego oglądania zalecam przestawić gammę z „BT.1886” na „2.4”, co zwiększy kontrast obrazu.
W trybie HDR na planszy 10% maksymalna luminancja po trzech minutach pomiaru wyniosła 399 cd/m^2.
To zaskakująco wysoki wynik jak na ekran tej klasy, chociaż niewiele on zmienia ze względu na brak nawet poszerzonej palety barw. Z drugiej strony w jasnych pomieszczeniach telewizor ten sprawdzi się lepiej niż ciemniejsi rywale.
LG 50UQ75003 wyposażono w matrycę klasy 60Hz oraz układ poprawy ruchu o znanej nazwie TruMotion (Obraz, Zaawansowane ustawienia, Wyrazistość, TruMotion):
Tradycyjnie dla telewizorów LG dostępna jest też funkcja upłynniania ruchu, którego stopień można regulować suwakiem ”de-blur” w zakresie 0-10.
LG 50UQ75003 wyposażono w przetworniki szerokopasmowe promieniujące dźwięk do dołu.
W trybie standardowym brzmienie jest nieprzejaskrawione i ogólnie akceptowalne, chociaż ewidentnie podbite w okolicy 126 Hz. Do dyspozycji mamy aż 7 fabrycznych trybów dźwięku (dźwięk AI, standardowy, kino, czysty głos pro, sport, muzyka i optymalizacja gry), z których tylko „standardowy” daje dostęp do korektora. Dla mnie bas był w ustawieniach fabrycznych trochę zanadto podbity, co brzmiało mało naturalnie, dlatego mogę polecić redukcję za pomocą suwaka 100Hz w korektorze.
W sumie 50-calowy eldżik gra przyzwoicie, chociaż bez rewelacji.
LG 50UQ75003 wykorzystuje platformę K8LP i pracuje pod kontrolą systemu webOS 7.3.0-19 (mullet-mebbin). Choć nie jest najszybszym, system ten ma bogate możliwości multimedialne i duży wybór dostępnych aplikacji, w tym:
Standardowy odtwarzacz multimediów obsługiwał większość testowych plików wideo z USB, w tym avi, mkv, mov, mp4, tp, ale bez flv i wmv. Odtwarzał też pliki z kodekiem AV1. Pliki można wyświetlać jako miniatury (domyślny) lub jako listę. Sortowanie: „alfabetycznie” lub „nowo dodane” (czyli wg daty).
Najnowsza konsola Xbox tak oto oceniła możliwości telewizora:
Warto zaznaczyć, że:
LG 50UQ75003 to telewizor prosty i tani. Sprawdzi się w typowych zastosowaniach jak codzienne oglądanie telewizji czy korzystanie z multimediów i serwisów streamingowych. Jego głównym atutem jest kontrast i czerń – głębsza niż u wielu rywali z tej półki cenowej. Polecam (ale raczej cierpliwym użytkownikom).
Telewizor LG 50UQ75003 znajdziesz w sklepie x-kom
W teście wykorzystano program Calman firmy Portrait Displays.
Jestem posiadaczem tego tv i potwierdzam podsumowanie testu. TV w tej klasie do oglądania telewizja i netflixa jest ok. Natomiast do gier i jako użytkowanie monitora PC jest słabiutko. „yellow ghosting” jest bardzo duży. W grach (ale nie wszystkich) w ciemnych miejscach przeinacza się on w „white ghosting”. Do tego dochodzi mruganie ekranu przy delikatnym obkręcaniu się postacią. Kable hdmi, różne wejścia, różne ustawienia w karcie graficznej i tv przerobione. Metodą prób i błędów doszedłem do lekkiej poprawy: zmiana na 50hz, hdr off w windowsie, i jasność panelu z max. na 80% wtedy tak te żółte smugi się nie rzucają na białym tle. Po cichu licze, że może jakieś kolejne aktualizacje coś pomogą o ile jeszcze będą. Ogólnie do telewizji tv ok. Do PC stanowczo odradzam.
Ten TV w stosunku do konkurencji z GoogleTV ma ważną z mojego punktu zaletę – zaimplementowane AirPlay2. Dla posiadaczy iPhonów możliwość wyświetlenia zdjęć w domu jest bardzo fajna.
Waham się między nim a TCL serii C i P. Wygląd zewnętrzny chińskiego producenta jest lepszy. Za to brak AirPlaya