Przed premierą każdej nowej generacji procesorów plotki rozdmuchują oczekiwania, które potem brutalnie zderzają się z rzeczywistością – jak jest w przypadku Ryzenów 9000? Czy po niespełna dwóch latach architektura Zen 5 nie rozczarowuje? Sprawdziliśmy to na przykładzie dwóch modeli: AMD Ryzen 5 9600X i AMD Ryzen 7 9700X, które jako pierwsze z całej serii Ryzen 9000 debiutują na rynku. Sprawdź ich test wydajności w grach i aplikacjach.
Procesory AMD Ryzen 5 9600X i Ryzen 7 9700X przeznaczone są dla tych, którzy przymierzają do zakupu nowego komputera i rozważają wybór platformy AMD (AM5). Jest to dobry wybór zarówno do aplikacji, jak i gier. Wyższy model lepiej się nada do streamingu czy ogólnie zastosowań, które wykorzystują większą liczbę rdzeni.
Jeśli nie zależy Ci wyłącznie na samych osiągach, a liczy się także efektywność energetyczna, to procesory AMD Ryzen 5 9600X i Ryzen 7 9700X oferują znakomity stosunek wydajności do poboru energii. Pod względem mocy może nie jest to topowy wybór, ale platforma AM5 jest gwarancją długiego wsparcia i możliwości upgrade’u samego procesora nawet po kilku ładnych latach.
Przede wszystkim rozczarowująca jest i ogólna wydajność, i skok wydajności względem poprzedniej generacji, który bywa mocno nierówny (w zależności od gry i aplikacji oraz scenariusza). Mimo usprawnień w architekturze Zen 5 boli trochę brak np. zmian w zintegrowanym układzie graficznym. Zastanawiające jest również nieco zbyt mocne ograniczenie mocy Ryzena 7 9700X, choć ma to też swoje plusy, czyli przyzwoite temperatury i niski pobór energii.
Od premiery Ryzenów 7000 (Zen 4) miną zaraz dwa lata. Firma AMD postawiła w nich bardziej na efektywność energetyczną niż wydajność, która pozostawiła lekki niesmak. Czy w nowej generacji ten trend się utrzymał, czy może Ryzeny 9000 (Zen 5) oferują skok, który pozostawił konkurencję daleko w tyle?
Zapowiedź Ryzenów 9000 raczej stonowała nasze oczekiwania. Architektura Zen 5 co prawda przynosi szereg usprawnień, takich jak: średni wzrost IPC o 16%, sprawniejsze transfery danych między poziomami pamięci cache, ulepszony, choć ciągle 5-nanometrowy proces technologiczny (N4P), rozszerzona obsługa instrukcji AVX-512 czy zwiększona nawet dwukrotnie przepustowość dla instrukcji front-end. Ale wszelkie zmiany sugerują bardziej ewolucję tego, co udało się wypracować wcześniej niż gruntowną przebudowę.
Jak jest w istocie? Procesory AMD Ryzen 5 9600X i Ryzen 7 9700X nie zwiększyły liczby rdzeni i wątków. Również taktowania są bliskie odpowiednikom z serii Ryzen 7000. Wyjątek stanowią bazowe zegary, których obniżenie pozwoliło jednocześnie obniżyć pobór mocy (TDP i PPT równe 65 i 88 W zamiast 105 i 142 W, jak w poprzedniej generacji).
Specyfikacja procesorów Ryzen 9000 sugeruje jedno: AMD stawia znowu przede wszystkim na efektywność energetyczną, a nie na bezmyślną pogoń za wydajnością bez myślenia o konsekwencjach… o czym przekonasz się w naszej recenzji Ryzena 5 9600X i Ryzena 7 9700X.
Przeczytaj więcej o procesorach AMD Ryzen 9000:
Test nowych Ryzenów 9000 przeprowadziliśmy wyjątkowo w trzech rozdzielczościach (w ustawieniach wysokich), a nie, jak zwykle, tylko w najpopularniejszym Full HD. Nowe procesory bez problemu pokonują prawie topowego Ryzena 7000 w niemal każdym scenariuszu. Skok wydajności zwykle nie jest imponujący, choć w takich grach, jak Baldur’s Gate 3 i Diablo 4, jest on już mocno odczuwalny. A pamiętaj, że porównujemy modele z niższej serii do niemalże flagowego Ryzena 9.
Nie udało się jednak zbliżyć do np. Intel Core i7-14700K – w 1080p i 1440p zazwyczaj wyraźną przewagę nadal mają procesory Intel Core 14. generacji. Wyniki zrównują się dopiero w 4K, gdzie różnica między jednostkami się zaciera, a nawet na testowanych Ryzenach 9000 wydajność bywa odrobinę lepsza niż na topowym Intel Core i9-14900K.
W przypadku Ryzena 7 9700X odnosi się wrażenie, że jego wydajność jest ograniczana przez ustalony limit mocy, który nie pozwala mu bardziej zabłysnąć.
Wartości widoczne na wykresach dotyczą średniej liczby klatek na sekundę (fps). Procesory parowane były z pamięciami RAM o taktowaniu 6000 MHz CL32. Wyjątek stanowi Ryzen 7 9700X, którego nie udało się doprowadzić do stabilnego działania, stąd inne wartości pamięci: 5600 MHz przy CL30 (1:1).
W teście jednego rdzenia w benchmarku Cinebench 2024 widać wyraźną poprawę w wydajności jednego rdzenia w serii Ryzen 9000. Ryzen 9 7900X ma przewagę nad nowymi procesorami w teście wielordzeniowym ze względu na liczbę rdzeni i wątków – to samo dotyczy benchmarku Corona 10 (im więcej punktów, tym lepiej).
Testy procesorów Ryzen 9000 odbywały się w otwartej obudowie typu benchtable, a więc w warunkach mocno nietypowych dla przeciętnego Kowalskiego. Były one przeprowadzane przy pełnym obciążeniu na dwóch różnego rodzaju chłodzenia (AiO 420 i powietrzne SMX Frosty Slim). W temperaturach są to uśrednione wartości maksymalne z 10-minutowego testu (po wygrzaniu), natomiast pobór mocy – całkowity samego procesora (TDP uwzględnia tylko rdzenie). W obu przypadkach im mniej, tym naturalnie lepiej.
Oczekiwania względem Ryzenów 9000 obniżyła ich… oficjalna zapowiedź. Zamiast stopniowo budować napięcie niczym u Hitchcocka, napięcie całkowicie się ulotniło jeszcze przed sklepową premierą. To nie znaczy, że jest to nieudana premiera – jest ona miarę premiery serii Ryzen 7000, czyli niby dobrze, ale mogło być lepiej. Znacznie lepiej.
Nie da się ukryć, że po dwóch latach oczekiwania na generację Zen 5 można poczuć się zawiedzionym ogólnymi osiągami nowych procesorów. Skok wydajności, jaki zapewniają pierwsze Ryzeny 9000 względem swoich odpowiedników z serii Ryzen 7000, jest bardzo nierówny. Różnica bywa zerowa, marginalna, a w najlepszych przypadku – 40%. Przy czym tak wysoka wartość jest rzadkim widokiem. Wzrost częściej sięga zazwyczaj kilku lub kilkunastu procent, co można podsumować po prostu jako rozczarowanie.
Poza rozdzielczością 4K Ryzeny 9000 mają trudności ze zbliżeniem się do osiągów Intel Core 14. generacji (np. Ryzen 7 9700X vs Core i7-14700K), ale niepodważalną zaletą nowych procesorów AMD jest ich sprawność energetyczna. Robi ona autentycznie różnicę, bo choć wydajność jest (zwykle) niższa, to nie odbywa się to kosztem kuriozalnie wysokiego poboru mocy. Ten w Ryzenach 9000 jest nawet jeszcze niższy niż w Ryzenach 7000! Jeśli więc zależy Ci także na tym aspekcie, Ryzeny 9000 nie mają sobie równych w komputerach stacjonarnych.
Recenzja powstała we współpracy z Mariuszem Kozą, specjalistą z działu inżynierii, który wykonał wszystkie niezbędne testy procesorów.
Procesory AMD Ryzen 5 9600X i AMD Ryzen 7 9700X znajdziesz w x-komie
Brakującą wydajność: Zen 5 testowany z wyłączonym SMT. AMD musi popracować nad zmianami w zachowaniu skalowaniu wielowątkowości i wprowadzić ulepszenia poprzez aktualizacje AGESA BIOS, prawdopodobnie zajmą się planowaniem w niedługiej przyszłości bo chyba o paru ważnych aspektach, rzeczach za pomieli.