Geex » Recenzje » Calibrare necesse est*. Test i recenzja telewizora LG OLED65C1

Calibrare necesse est*. Test i recenzja telewizora LG OLED65C1

Tomasz Chmielewski

Tomasz Chmielewski

4 lata temu, 3 czerwca 2022

20

2

Czy po przetestowaniu siedmiu telewizorów OLED z rocznika 2021 coś może jeszcze recenzenta zdziwić lub zaskoczyć? Czy to w ogóle możliwe, że kolejny OLED od tego samego producenta będzie się jednak różnił od swoich kolegów? Przecież, jak twierdzą niektórzy „eksperci”, wszystkie OLED-y świecą tak samo, nieprawdaż? Okazuje się, że nawet pośród OLED-ów jednej i tej samej marki znajdzie się taki, który odstaje od reszty. A czy w sensie pozytywnym, czy negatywnym, tego dowiecie się z recenzji poniżej.

LG OLED65C12LB (dalej dla uproszczenia zwany 65C1) jest telewizorem OLED z ekranem o rozdzielczości 3840 na 2160 pikseli. W trakcie testu pracował pod kontrolą systemu webOS 6 oraz oprogramowania w wersji 03.21.20. Testowany egzemplarz telewizora wyprodukowano w styczniu 2022 roku, a fabrycznie nowa sztuka pochodziła ze sklepu x-kom.

Design

LG 65C1 jest telewizorem o typowej stylistyce dla ostatnich kilku generacji serii „C” (tj. C9, CX, C1). Charakterystycznym elementem, po którym można go z łatwością odróżnić od konkurencji, jest metalowa płoza pod ekranem (co ciekawe, element ten ma znaczenie nie tylko stylistyczne).

Poniżej najważniejsze cechy konstrukcji telewizora:

tylna ścianka: metal,
pokrywa elektroniki: plastik,
ramka wokół ekranu: metal,
szerokość ramki: 2 mm,
podstawa: plastik (goleń) i metal (płoza),
szerokość podstawy: 913 mm,
gniazda: po lewej stronie,
pilot 1: plastikowy, z kursorem („magiczny”), bez podświetlenia, MR21GC,
pilot 2: brak.

Już tradycyjnie w telewizorach OLED marki LG kwestią kontrowersyjną będzie nieodłączalny kabel zasilania, co powinni wziąć pod uwagę użytkownicy zamierzający powiesić telewizor na ścianie (zwłaszcza gdy już mają w niej podprowadzone kable).

Do wykonania i wykończenia LG 65C1 nie mam istotnych zastrzeżeń, no może tylko do łatwo palcującego się i błyszczącego czarnego plastiku w pilocie.

Na koniec ciekawostka: fabrycznie nowy telewizor ma ekran pokryty folią ochronną, której usunięcie sugeruje użytkownikowi prosta i czytelna grafika.

Jakość obrazu LG 65C1

Wyświetlacz

W telewizorze zastosowano wyświetlacz OLED typu RGBW (WOLED) pochodzący od LG Display.

Kolory

W bliskim wzorca trybie filmmaker (6583K) średni błąd odwzorowania kilkudziesięciu testowych próbek barw wyniósł zaledwie 2,2, czyli poniżej progu postrzegalności (3,0).

Jak widać, kolor czerwony został oddany z błędem większym niż pozostałe badane próbki. Diagram chromatyczności potwierdza większe niż dopuszczalne nasycenie barwy czerwonej na poziomach od 60% i wyższych.

Także analiza gołym okiem potwierdza, że testowany egzemplarz był „bardziej czerwony, niż być powinien”. To pierwszy taki przypadek pośród siedmiu OLED-ów LG z rocznika 2021, które do tej pory przetestowałem. Z czego to wynika? Odpowiedź na to pytanie nie jest trudna.

Jeżeli weźmiemy pod uwagę, że nowe panele OLED EX mają bardziej intensywną emisję w zakresie czerwieni, a testowany model pochodzi ze stycznia 2020 r., więc z okresu, gdy LG Display w dużym stopniu przestawił produkcję na panele EX, jest wielce prawdopodobne, że nasz 65C1 ma właśnie panel nowej generacji. Oczywiście w gamie na rok 2022 teoretycznie tylko serię G1 wyposażono w nowszy wyświetlacz. Z drugiej strony, realia biznesu są takie, że nie da się w nieskończoność przeciągać produkcji paneli OLED starszej generacji i trzeba je zastąpić nowymi. I właśnie dlatego LG musiało moim zdaniem „wpakować” do 65C1 nowszy panel, który oficjalnie był zastrzeżony dla serii wyższej.

Warto zaznaczyć, że przestawienie większości linii produkcyjnych na panele EX sprawiło, że od roku 2022 nowsze wyświetlacze otrzyma nie tylko także seria G2, lecz także niższa C2. Z czasem trafią one także do niższych serii (A2 i B2), choć z pewnością ich parametry (zwłaszcza jasność w trybie HDR) będą sztucznie ograniczane, aby nie tworzyć wewnętrznej konkurencji dla serii wyższych (czytaj: dla tych, które zapewniają wyższą marżę).

No dobrze, po tej nieoczekiwanej (dla tej sekcji) dygresji, wróćmy do testu reprodukcji barw. Degradacja barw pod kątem jest niewielka. Jednakże na dużych jednolitych powierzchniach, np. w reklamach czy na białych i szarych planszach testowych, widać lekką, lecz typową dla WOLED-ów zmianę odcienia. I tak, jeśli chodzi np. o biel, to przy dalszej krawędzi dostawała ona zielonkawego zabarwienia w porównaniu do bieli przy bliższej (lewej) krawędzi ekranu.

No cóż, jak to mówią (o OLED-ach produkcji LG Display), „ten typ tak ma”. Nie jest to jednak żaden duży problem i wspominam o nim z dziennikarskiego obowiązku.

Szeroka paleta barw

Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (CIExy) wyniosło 97%, co potwierdza możliwość wyświetlania szerokiej palety.

W trybie HDR dokładność odwzorowania poszczególnych barw pozostawiała jednak trochę do życzenia (jak na tak zaawansowany telewizor oczywiście). Widać to nie tylko na diagramie chromatyczności…

…lecz także na wykresie pokazującym błędy odwzorowania barw.

Krótko mówiąc, przydałaby się kalibracja.

Czerń i kontrast

Tu czekało na mnie pewne zaskoczenie. Oczywiście nie dotyczyło ono czerni i kontrastu – te były, jak w typowych OLED-ach, pierwszorzędne. Ponadto:

obraz był generalnie czysty, chociaż na przyczernionych (1%-5%, czyli bardzo ciemnych) szarościach dało się zauważyć lekkie pionowe paski;
dokuczliwego kleksowania nie zauważyłem, a wysterowanie panelu w przyczerniowych szarościach było o klasę lepsze niż w seriach A1 i B1.

Jeśli chodzi o poziom czerni, to był on właściwie ustawiony. Niestety, pomimo tego
w ustawieniach fabrycznych trybu filmmaker telewizor mocno tłumił lub gubił bardzo ciemne detale. Było to szczególnie dokuczliwe na treściach SDR – do tej pory pamiętam zlewającą się w jedną „masę” brodę Karima Benzemy czy przypominające ciemną, bezszczegółową masę włosy jego rywali. Zdziwiło mnie to mocno, bowiem wcześniej testowane OELD-y LG z rocznika 2021 miały ten problem, ale nie był on aż tak widoczny i aż tak dokuczliwy, jak w 65C1.

Pomiar gammy wykazał, że wzrok mnie nie zmylił – telewizor mocno ściemniał bardzo ciemne szarości (zwłaszcza 5%), co widać na wykresie poniżej.

Próbowałem różnych „domowych” sposobów, aby temu zaradzić (z rozjaśnianiem gammy i regulowaniem poziomu czerni włącznie), ale na niewiele się zdały. Tu pomóc będzie mogła tylko profesjonalna kalibracja.

Na szczęście na treściach HDR10, ww. tłumienie czy gubienie ciemnych detali, choć występowało, było znacznie mniej dokuczliwe. No cóż, treści HDR używają innej krzywej tonalnej (PQ) niż SDR.

Oto jak wypadła scena z filmu Zjawa (The Revenant, 2015):

UWAGA! Poniższe zdjęcia proszę oglądać w ciemnym pomieszczeniu przy dużej jasności wyświetlacza. Warto też kliknąć i zmaksymalizować do pełnego ekranu, aby pozbyć się białego tła i zobaczyć ciemne detale w pełnej krasie.

Jak widać, było zdecydowanie zbyt ciemno (choć nie tak źle, jak przedstawia zdjęcie – aparatem nie udało mi się tego uchwycić w 100%).

Z kolei trudna scena z filmu Pierwszy człowiek (First Man, 2018) wypadła bardzo dobrze – bez przyczerniowych fluktuacji, które dało się zauważyć w innych OLED-ach.

Chociaż pomiary wykazały, że na treściach w Dolby Vision obraz jest ciemniejszy, niż przewiduje norma, testowe sceny z filmu Alita: Battle Angel (2019) wyglądały całkiem dobrze – lepiej, niż sugerowałby to wynik pomiaru.

dwie osoby stoją u stóp schodów prowadzących do ogromnego budynku

kobieta w czerwonej suknik, obok niej mężczyzna w ciemnym ubiorze - scena rozgrywa się na ciemnym tle

Na deser zostawiłem sobie najnowszą Diunę (Dune, 2021). Tu też było trochę ciemniej niż powinno, ale pomimo tego, wiele scen zachwycało. Na przykład wtedy, gdy matka Mohiam (w tej roli Charlotte Rampling) poddaje Paula niezwykle trudnej próbie. Proszę zwrócić uwagę na jej woalkę – sznureczki nie są kompletnie czarne, lecz błyszczą odbijając światło. Efekt jest znakomity i podejrzewam, że na elcedeku bym tego nie zobaczył, natomiast 65-calowy OLED LG oddał te niuanse bardzo, bardzo sugestywnie.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

zbliżenie na schowaną za woalką twarz kobiety

twarz młodego mężczyzny na ciemnym tle

sylwetka postaci na tle kratki w okrągłym przejściu (reszta ciemna)

Na koniec jeszcze testowa scena ze statkiem kosmicznym.

W ogólnej ocenie za czerń i kontrast wystawiam 65C1 wysoką, choć nie najwyższą notę: wyższą za treści HDR niż SDR. Oba rodzaje materiałów zyskają na profesjonalnej kalibracji, ale moim zdaniem te drugie znacznie, znacznie więcej.

HDR

W trybie kino domowe (HDR) na planszy 10% maksymalna luminancja na początku trzyminutowego pomiaru wyniosła 694 cd/m^2 i powoli rosła do 747 cd/m^2.

To bardzo dobre wyniki – lepsze niż w modelu 48-calowym z tej samej serii.

Gradacja jasnych detali była moim zdaniem bardzo zbliżona do tej w 48C1. Włączone „mapowanie tonów HDR” (MT, ang. tone mapping) obniża jasność, ale poprawia widoczność detali w światłach. Przypominam, że, już tradycyjnie dla LG, MT nie jest dostępne na treściach zakodowanych w Dolby Vision.

Dodam, że treści Dolby Vision LG 65C1 reprodukował ze zbyt niską jasnością (i to w obu trybach DV, tj. Dolby Vision kino oraz Dolby Vision kino domowe).

Stanowi to kolejny argument za kalibracją – przynajmniej dla tych użytkowników, którzy chcą oglądać obraz zgodny z normą (czytaj: oryginalną wizją twórców filmów, bo przecież oni dopieszczają swoje dzieła na poprawnie skalibrowanych ekranach).

A że komercyjne ekrany, jak testowany tu 65C1, „modyfikują” później te dzieła, to już inna kwestia.

Odwzorowanie ruchu

Ostrość obrazów ruchomych wyniosła 1000 linii (na 1080 maksimum), co jest znakomitym wynikiem. Wynik taki nie jest oczywiście dostępny we wszystkich ustawieniach, lecz tylko w dwóch (średnim i auto), co widać w zestawieniu poniżej:

wył = 300 linii na 1080 (TVL),
ruch filmowy, naturalny, płynny ruch, wybór użytkownika = 600 linii,
wybór użytkownika + de-judder dowolnie + de-blur=10 + następujące ustawienia OLED Motion Pro:
- wył = 600,
- niski = 750,
- średni = 1000,
- wysoki = 700 (uwaga migotanie!),
- auto = 1000.

LG 65C1 posiada funkcję upłynniania ruchu. Zależność pomiędzy trybem pracy a stopniem upłynniania przedstawia zestawienie poniżej:

wył – brak upłynniania,
ruch filmowy – bardzo małe,
naturalny – małe,
płynny ruch – duże,
wybór użytkownika – regulowane upłynnianie (de-judder 0-10).

Za reprodukcję ruchu LG 65C1 dostaje ode mnie piątkę (w skali 2-5), ale z małym minusem za artefakty będące ubocznym skutkiem działania układu poprawy ruchu.

Jakość dźwięku

LG 65C1 wyposażono w dwa przetworniki szerokopasmowe promieniujące dźwięk do dołu.

Przednia „płoza” działająca jako reflektor akustyczny robi świetną robotę, odbijając falę dźwiękową w stronę użytkownika i poprawiając reprodukcję średnich i wysokich tonów. To właśnie ta cecha w połączeniu z dobrym, mocnym basem sprawia, że brzmienie jest ogólnie mocno ponadprzeciętne. W kategoriach absolutnych brakuje wyrafinowania na wysokich tonach, a bas jest mocny, lecz przy większym poziomie wysterowania niemalże jednonutowy: brak mu rozciągnięcia i artykulacji.

Funkcje smart telewizora LG 65C1

System operacyjny webOS w wersji 6 zapewnia LG 65C1 bogate możliwości multimedialne. Oto zestawienie dostępnych aplikacji.

Aplikacje do strumieniowania filmów (VoD):

Aplikacje do strumieniowania muzyki:

LG 65C1 odtworzył wszystkie testowe pliki wideo z USB (tj. avi, flv, mkv, mp4, mov, mts, tp) z wyjątkiem wmv. Telewizor czytał pliki z NAS-a (serwera multimediów) zauważalnie wolniej od rywali.

Złącza i interfejsy

HDMI 1 – 2.1*
HDMI 2 – 2.1 eARC*
HDMI 3 – 2.1*
HDMI 4 – 2.1*
USB – 3
Ethernet – 1
Optyczne – 1
Słuchawkowe – 1
Bluetooth – tak
Wi-Fi – tak

Do złącz HDMI mam kilka uwag:

wszystkie cztery złącza HDMI są typu 2.1;
złącza te nie mają pełnej przepustowości 48 Gb/s, lecz ograniczoną do 40 Gb/s (choć do współczesnych konsol wystarczy);
wszystkie złącza HDMI 2.1 mają maksymalne taktowanie równe 1190MHz, co daje LG 65C1 przewagę nad tymi rywalami, którzy mają teoretycznie pełną przepustowość 48 Gb/s, ale taktownie ograniczone do 600 MHz.

Poniżej fragment elektronicznej wizytówki telewizora (EDID).

Specyfikacja sprzętowa

Parametry wg producenta:

rodzaj wyświetlacza – OLED
przekątna (cale) – 65
kształt wyświetlacza – płaski
maksymalna rozdzielczość – 3840 × 2160
tunery TV – DVB-C, DVB-S/S2, DVB-T/T2

Parametry zmierzone (ustawienia fabryczne)

kontrast ANSI(x:1) – niemierzalny
średni błąd odwz. barw dE2000 (BT709) – 2,2
pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (%) – 97
input lag (ms) – 12,5

Warto zaznaczyć, że:

im wyższy współczynnik kontrastu, tym lepiej,
średni błąd odwzorowania barw poniżej 3,0 to bardzo dobry wynik, a jeśli wynosi poniżej 1,0 – świetny wynik; generalnie im mniej, tym lepiej,
im większe pokrycie przestrzeni UHDA-P3, tym kolory bardziej nasycone, a tym samym żywsze i bardziej atrakcyjne.

Podsumowanie

LG 65C1 przejawia typowe zalety, z których słyną telewizory OLED: znakomitą czerń i wyjątkowy kontrast. Co ciekawe w dwóch aspektach model ten okazał się nieco odmienny i nie tak dobrze dopracowany jak wcześniej testowane przeze mnie OLED-y tej marki. Pomimo tego nie waham się 65C1 polecić, chociaż tym razem koniecznie z profesjonalną kalibracją.

*Calibrare necesse est – łac. kalibracja jest koniecznością

Minusy

bardzo mocne tłumienie ciemnych detali na treściach SDR (do kalibracji),
zbyt ciemny obraz na treściach Dolby Vision,
nieco zbyt intensywny kolor czerwony,
fluktuacje jasności w trudniejszych scenach,
menu główne nie pozwala na dopasowanie układu do preferencji użytkownika,
liczne błędy językowe w polskim menu (w tym wiele rażących i rzeczowych),
nieodłączalny kabel zasilania.

Plusy

wspaniała czerń i kontrast,
wysoka ostrość obrazów ruchomych,
szeroka paleta barw (HDR),
niski input lag,
cztery złącza HDMI 2.1,
znakomite możliwości multimedialne,
niezłe brzmienie,
„magiczny” pilot.

Przydatność telewizora

Telewizja: 8/10

Kino domowe: 8/10

Sport: 10/10

Gry: 10/10

LG OLED65C1 czeka w x-komie

W teście wykorzystano program Calman firmy Portrait Displays.

Google News Wiadomości Geex

Tomasz Chmielewski

Tomasz Chmielewski

Telewizorowego bakcyla zaszczepili mu rodzice, którzy jako pierwsi w bloku kupili odbiornik kolorowy. W wolnym czasie słucha muzyki i czyta.

Komentarze (20)

Mateusz · ponad rok temu

Dalej będę pytał aż uzyskam odpowiedź. Kiedy test jakiegoś TV od LG z Mini LED QNED.

Robert · ponad rok temu

Na + znakomite możliwości multimedialne, Hmmmm… Rozumiem, że chodzi tu o ilość aplikacji multimedialnych w sklepie. To jak ocenić urządzenia z AndroidTV/GoogleTV, które mają wileokrotnie więcej tych aplikacji, i które to aplikacją są dużo dłużej rozwijane przez ich twórców, dochodzą coraz to nowsze, inne. WebOS pod tym względem jest słabym systemem. W sklepie jest dość biednie. Nie ma wielu podstawowych apek jak „Canal+ online” a mikroskopijna ilość pamięci na instalacje apek nie wygląda optymistycznie. Wracam więc do pytania: jak można ocenić co najwyżej średnie możliwości multimedialne jako „znakomite” ? Jakiego słowa można użyć, przy dużo lepszych systemach pod tym względem?
Przy okazji – dźwiękowo ten TV jest słaby a płynność ruchu też nie jest znakomita – stuttering na wielu filmach 24p jest okropny i nie da się go wyeliminować upłynniaczem bo zmaienia się w rwanie obaru co chwilę. To chyba najgorszy TV w zakresie płynności ruchomego obrazu, typowego codziennego obrazu, bo na demówkach 60p oczywiście wszystko wygląda pięknie ale demówek na co dzień przecież nie oglądamy.

Darek · ponad rok temu

To w takim razie co polecasz ?
Szukam już drugi tydzień telewizora i powiem szczerze jestem skołowany

sprawiedliwy · ponad rok temu

Dzwięk jest bardzo dobry( chyba nie słyszales produkcji 2 razy 10W w TV ) ,plynnosc tez bardzo dobra jak na tą półke cenową , pod Xbox-a X dziala swietnie , multimedialne mozliwosci wystarczajace . Kupiłem go taniej niz w sklepch o1000zł bo mam zniżkę pracownicza Lg .Wiec wiem co pisze . Pan z artykułu ma racje panele sa nowsze z ograniczeniami w nizszych modelach.. Ja miałem możliwosc kupic telewizor z produkcji 10 / 2021 .

sprawiedliwy · ponad rok temu

od ceny sklepowej 2000 zł

Krzysztof · ponad rok temu

Boże co to za recenzja koleś jest naprawdę zaawansowany, super profesjonalnie podchodzi do swojej pracy opowiada o rzeczach których nawet nie słyszałem przy wyborze TV aby tak dalej dzięki pozdrawiam

Grzegorz · ponad rok temu

Dużo istotnych informacji o obrazie, jednak co do dźwięku to nie mogę się zgodzić z autorem. Dźwięk z wbudowanych głośników jest fatalny. Pomimo wielu prób i różnych źródeł trudno ustawić akceptowalną jakość. Dziwne jest to, że słychać nawet w miarę przyjemny bas, ale nie można ustawić dźwięku tak aby głos był wyraźny, a tło nie było jakieś puste pudełkowe. Brzmi to bardzo nieprzyjemnie. To mój pierwszy „płaski „telewizor klasy wyższej, gdzie na equalizerze nie da się ustawić w miarę akceptowalnego dźwięku do oglądania programów z lektorem (np. przyrodniczych). Mam wrażenie, że to nie problem głośniczków (gdyż bas jest, a średnica z takich miniaturek to nie problem), lecz wynika to z błędnej implementacji procesingu dźwięku w samym TV. Mam wrażenie, że jest to zamierzone działania producenta nakłaniającego klienta do zakupu soundbarów LG. Nie zgadzam się z powszechną opinią dziennikarzy, że normą jest słaby dźwięk z LCD i OLED. Znam kilka LCD w tym marek chińskich, gdzie dźwięk był akceptowalny zdecydowanie lepszy niż testowany OLED LG.

Sebastian · ponad rok temu

Nadal nie ma Diney+ na tym TV ?

Geex · ponad rok temu

Test przeprowadziliśmy, gdy serwis jeszcze oficjalnie nie działał na terenie Polski. Obecnie aplikację można już na nim zainstalować.

Piotr · ponad rok temu

Dzień dobry Panie Tomaszu,
wczoraj zacząłem użytkowanie w/w TV (kupiony pod wpływem Pana recenzji), jestem zachwycony.
Oczywiście zdaję sobie sobie sprawę, że parę rzeczy mogłoby być lepszych i tu moje pytanie – czy poza artykułem
mógłby Pan doradzić co i jak ulepszyć
Pozdrawiam

Piotr · ponad rok temu

Chodzi o Pański tekst pt. Jak prawidłowo ustawić telewizor marki LG?

Geex · ponad rok temu

Ustawienia, które można samodzielnie zmienić bez indywidualnej kalibracji znajdziesz w naszym artykule o ustawieniach telewizorów LG:
https://geex.x-kom.pl/wiadomosci/jak-prawidlowo-ustawic-telewizor-marki-lg/

megon · ponad rok temu

Piszecie ze ustawienia konkretnego Tv znajdziecie w recenzji danego modleu a tu nic nie ma

Sławomir · ponad rok temu

Jak sprawuje się w LG C1 moduł CI+ z kablowki? Głównie chodzi o szybkość przełączania kanałów, stabilność pracy.

Czarek · ponad rok temu

Mam ten telewizor i podłączyłem go przewodem optycznym do kina domowego bazującego na Amplitunerze Sony STR-DB870 5.1 – nie działa. Przetwarza dźwięk przez ProLogic, jakby nie dostawał sygnału 5.1. Zastanawiam się, czy aby nie przeoczyłem czegoś w ustawieniach?
Bo zmieniłem tylko wyjście dźwięku na „wyłącznie optical”.

Cezary · ponad rok temu

Sam znalazłem, chociaż walczyłem kilka dni! Ustawiłem tryb obrazu na KINO DOMOWE i wyjście dźwięku na URZĄDZENIE WYJŚCIA OPTYCZNEGO (odłącza głośniki telewizora, dźwięk chodzi wyłącznie przez zestaw kina domowego). Potem ścieżka: Wszystkie ustawienia/Dźwięk/Zaawansowane ustawienia – i zmiana dwóch parametrów: LG sound sync. na WYŁĄCZONE; oraz Wyjście dźwięku cyfrowego: zmiana z domyślnego parametru PCM na PASS THROUGH lub AUTO.

Działa!

tomie · ponad rok temu

Dzien dobry, niestety nikt nie pisze i nigdzie w necie nie moge znalezc odpowiedzi na to, jakie aplikacje dostepne sa na tym telewizorze. Czy jest aby wspomaganie na Playera.pl lub Canal+, albo CDA? Mozna na nim zainstalowac te apki i czy sa stabilne po ich uruchomieniu?
Bardzo bylbym wdzieczny za odpowiedz.

Łukasz · ponad rok temu

Czasem warto przeczytać treść testu 😉

tomie · ponad rok temu

Panie Lukaszu, czyzby mial Pan na mysli zielony haczyk przy Player i CDA? I to ma wystarczyc? Nic konkretniejszego?

tomie · ponad rok temu

ok, sprawa nieaktualna.
Pozdrawiam