Anty-ikonoklasta. Test i recenzja telewizora LG 65NANO753PA

Tomasz Chmielewski
5 lat temu, 23 grudnia 2021
12
7

Telewizory LG NanoCell z serii 753 nie przestają zaskakiwać. Czytelnicy uważnie śledzący nasze recenzje pamiętają zapewne, że modele 43- i 50-calowe miały matrycę VA. Także 55NANO753P miał panel VA, czym przypieczętował proces demontażu wizerunku LG „jako firmy, której telewizory IPS-ami stoją”. No dobrze, a co z modelem 65-calowym? Też ma matrycę VA? A może jednak IPS-a? Ha, ani jedną, ani drugą. Przeczytajcie recenzję poniżej, to się dowiecie, co siedzi w LG 65NANO753PA.

LG 65NANO753PA (dalej zwany 65NANO753P) jest telewizorem LCD z 65-calowym ekranem o rozdzielczości 3840 na 2160. W trakcie testu działał pod kontrolą oprogramowania w wersji 03.20.65. Telewizor wyprodukowano w maju 2021 r. w polskim zakładzie w Mławie, a fabrycznie nowy egzemplarz pochodził ze sklepu x-kom.pl.

nalepka znamionowa telewizora lg 65nano753

Design

LG 65NANO753P jest telewizorem o spokojnej, lecz zarazem nowoczesnej stylistyce.

telewizor LG 65NANO753PA widziany z przodu
Źródło: LG

W konstrukcji telewizora można wyróżnić następujące cechy:

  • dość smukła obudowa, choć nie tak szczupła jak u niektórych rywali;
  • tylna ścianka z metalu (u rywali dominuje plastik);
  • ramkę wokół ekranu wykonano z tworzywa sztucznego;
  • telewizor spoczywa na dwóch nóżkach w kształcie odwróconej litery „V”;
  • nóżki wykonano z plastiku, ale od przodu mają one solidną metalową nakładkę;
  • rozstaw nóżek wynosi 1156 mm;
  • szerokość ramki wynosi 4,5 mm (z boku);
  • prześwit telewizora to 64 mm;
  • pilot zdalnego to nowa konstrukcja, która zachowała „magiczne” właściwości poprzednika (czytaj: pozwala ruszać kursorem po ekranie), ale ma teraz inny kształt i wygląd; niestety, obudowę wykonano z czarnego, błyszczącego i łatwo rysującego się plastiku.

Moje wrażenia z wykonania i wykończenia telewizora określiłbym mianem pozytywnych.

Jakość obrazu obrazu LG 65NANO753P

Wyświetlacz

W telewizorze zastosowano wyświetlacz LCD typu ADS, najprawdopodobniej od chińskiej firmy BOE.

Główną zaletą tego typu matryc jest niewielka degradacja kolorów pod kątem – dużo mniejsza niż w panelach typu VA. Z kolei słabą stroną matryc typu ADS jest kontrast.

Termogram wykazał, że zastosowano podświetlenie bezpośrednie (tańsze w produkcji).

Kolory

W lekko zazielenionym (6607K) trybie filmmaker średni błąd odwzorowania barw był niski – zaledwie 3,0.

Pod kątem barwy zachowywały swoje nasycenie, choć nieco ciemniały, jak na zdjęciu poniżej.

Jeśli chodzi o subiektywne uwagi, to da się zauważyć lekkie niedosycenie czerwieni: nie tylko tej stuprocentowej, lecz także jej mniej nasyconych odcieni.

Szeroka paleta barw

Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (CIExy) wyniosło 83%, co oznacza możliwość reprodukcji poszerzonej, ale jeszcze nie szerokiej palety barw.

wykres pokazujący pokrycie palety barw przez LG 65nano753

Średni błąd reprodukcji barw w trybie HDR wyniósł aż 15,1, co wynika zarówno ze zbyt niskiej luminancji (jasności), jak i ze zbyt niskiego nasycenia niektórych barw. Na przykład trzecia próbka barwna (na lewym wykresie czwarty słupek od lewej [pierwszy to biel]) miała luminancję 90, a nie 202 cd/m^2.

Czerń i kontrast

Ten obszar nie jest mocną stroną testowanego telewizora. Współczynnik kontrastu ANSI wyniósł zaledwie 850:1, co wynika z rodzaju zastosowanej matrycy. Oznacza to, że z 65NANO753P lepiej nie korzystać w całkowicie zaciemnionym pomieszczeniu. Ponadto, w testowanym egzemplarzu podświetlenie było trochę nierównomierne – widać było rozjaśnienia przy górnej krawędzi ekranu.

podświetlenie lg 65nano753pa

Z kolei Tak ekran telewizora wyglądał w scenie z filmu Zjawa (The Revenant, 2015)…

twarz mężczyzny wyłania się z ciemności

…a tak podczas odtwarzania pliku do testowania telewizorów plazmowych.

niewielki statek kosmiczny na tle ciemnego nieba

Pozostałe uwagi do czerni i kontrastu:

  • globalne ściemnianie: nie stosuje;
  • poziom czerni dobrze ustawiony.

HDR

W trybie HDR na planszy 10% maksymalna luminancja po trzech minutach pomiaru wyniosła zaledwie 232 cd/m^2.

wykres luminancji telewizora lg 65nano753

To oczywiście bardzo niski wynik, który oznacza, że mamy do czynienia z telewizorem klasy budżetowej przeznaczonym do oglądania treści SDR.

Jeżeli ktoś nadal nie jest przekonany, co do słuszności mojej diagnozy, proszę niech rzuci okiem na wykres poniżej.

wykres odwzorowania szarości LG 65NANO753PA

W ilu punktach szara krzywa pokrywa się z wzorcową żółtą? Jeśli w jednym, oznacza to, że telewizor poprawnie odwzorowuje tylko jeden z poziomów szarości, a przecież powinien… wszystkie (przynajmniej w dolnym i średnim zakresie). Inaczej mówiąc, wyjąwszy jeden punkt, telewizor pokazuje ciemne szarości jako zbyt jasne, a jasne jako zbyt ciemne. No cóż, matryce ADS (i IPS też) są z tego znane…

Na koniec jeszcze uwaga o funkcji „mapowania tonów HDR” (MT). Mapowanie tonów poprawia widoczność jasnych detali i sprawia, że telewizor lepiej reprodukuje jasność, tj. wedle metadanych zawartych w sygnale źródłowym. Z drugiej strony MT sprawia, że obraz jest często zbyt ciemny. Moim zdaniem żadna opcja nie jest optymalna, bowiem telewizor ma zbyt niską jasność maksymalną, ale z dwojga złego zalecam MT wyłączyć.

Moim zdaniem warto też zaznaczyć, że LG 65NANO753PA obsługuje HDR10 i HLG, ale nie obsługuje formatu Dolby Vision (moim zdaniem nie jest to żaden problem, bo ze względu na niską jasność telewizor do oglądania HDR-u i tak się nie nadaje).

Odwzorowanie ruchu

LG 65NANO753P wyposażono w matrycę klasy 60Hz oraz układ poprawy ruchu o znanej nazwie TruMotion (Obraz -> Zaawansowane ustawienia -> Wyrazistość -> TruMotion).

  • Maksymalna ostrość obrazów ruchomych wyniosła 450 linii (na 1080 maksimum), co jest dobrym wynikiem jak na telewizor klasy 60 Hz.
  • Smużenie było raczej małe.
  • Zjawisko brudnego ekranu (ZBE) było niestety zauważalne.
  • Dostępna jest funkcja upłynniania ruchu, którego stopień można regulować suwakiem w zakresie 0-10.

W sumie możliwości w zakresie odwzorowanie ruchu są typowe dla dobrych telewizorów klasy podstawowej (tj. 60 Hz).

Jakość dźwięku

LG 65NANO753P wyposażono w dwa przetworniki szerokopasmowe promieniujące dźwięk do dołu.

głośniki telewizora LG 65nano753PA

Jak na moje ucho, brzmienie było bardzo podobne do tego z modelu 43NANO753PR: bas całkiem dobrze zaznaczony, ale niemal jednonutowy przy dużym wysterowaniu, oraz niska głośność maksymalna. Przy dużym i maksymalnym poziomie wysterowania do głosu dochodzi ogranicznik dynamiki, który ingeruje w fonię, starając się nie dopuścić do zniekształceń.

Więcej informacji o brzmieniu znajdziecie w recenzji bliźniaczego modelu 43NANO753PR.

Funkcje smart telewizora LG 65NANO753P

Możliwości multimedialne LG 65NANO753P są bardzo dobre i identyczne jak testowanego wcześniej modelu 43NANO753PR. Aby się nie powtarzać, po szczegóły odsyłam Was do jego recenzji.

Złącza i interfejsy

  • HDMI 1 – 2.0
  • HDMI 2 – 2.0 eARC
  • HDMI 3 – 2.0
  • HDMI 4 – brak
  • USB – 2
  • Ethernet – 1
  • Optyczne – 1
  • Słuchawkowe – brak
  • Bluetooth – tak
  • Wi-Fi – tak

Specyfikacja sprzętowa

Parametry wg producenta:

  • rodzaj wyświetlacza – LCD
  • przekątna (cale) – 65
  • kształt wyświetlacza – płaski
  • maksymalna rozdzielczość – 3840 × 2160
  • tunery TV – DVB-C, DVB-S2, DVB-T2

Parametry zmierzone (ustawienia fabryczne)

  • kontrast ANSI(x:1) – 850:1
  • średni błąd odwz. barw dE2000 (BT709) – 3,0
  • pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (%) – 83
  • input lag (ms) – 9,8

Warto zaznaczyć, że:

  • im wyższy współczynnik kontrastu, tym lepiej,
  • średni błąd odwzorowania barw poniżej 3,0 to bardzo dobry wynik, a jeśli wynosi poniżej 1,0 – świetny wynik; generalnie im mniej, tym lepiej,
  • im większe pokrycie przestrzeni UHDA-P3, tym kolory bardziej nasycone, a tym samym żywsze i bardziej atrakcyjne.

Najnowsza konsola Xbox podłączona do testowanego telewizora tak oto oceniła jego możliwości:

informacja zwrotna o telewizorze z konsoli xbox
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Podsumowanie

Ze względu na inny typ matrycy LCD telewizor LG 65NANO753P znacząco różni się od swoich mniejszych braci z serii 753. Jego głównymi zaletami są niezła reprodukcja barw na wprost i pod kątem, oraz, już tradycyjnie dla telewizorów z serii 753, funkcja upłynniania ruchu, bogate multimedia oraz „magiczny” pilot. Do oglądania w dzień mogę warunkowo polecić.

Minusy

  • niski kontrast,
  • widoczne zjawisko brudnego ekranu (DSE),
  • niska jasność obrazu (SDR i HDR),
  • dość powolne menu,
  • brak Dolby Vision,
  • brak gniazda słuchawkowego,
  • obudowa pilota łatwo się rysuje,
  • błędy w tłumaczeniu polskiego menu.

Plusy

  • niezła reprodukcja barw na wprost i pod kątem (SDR),
  • ostrość ruchu lepsza od wielu rywali klasy 60 Hz,
  • wielostopniowe upłynnianie ruchu,
  • bardzo niski input lag,
  • bogate multimedia,
  • brak globalnego ściemniania,
  • obudowa solidniejsza niż u rywali,
  • wielofunkcyjny pilot.

Przydatność telewizora

Telewizja:
5/10
Kino domowe:
1/10
Sport:
4/10
Gry:
4/10

LG 65NANO753PA czeka w ofercie x-komu

W teście wykorzystano program Calman firmy Portrait Displays.

calman

Tomasz Chmielewski
Telewizorowego bakcyla zaszczepili mu rodzice, którzy jako pierwsi w bloku kupili odbiornik kolorowy. W wolnym czasie słucha muzyki i czyta.

Komentarze (12)

Trevi · ponad rok temu

Dzięki za test..
Panie Tomaszu.. dacie rade wziąć na warsztat coś z nowych QLEDów Toshiby lub Hitachi w 65″ ?? Tymczasem Wesolych Świąt!

Odpowiedz
Remek · ponad rok temu

Zdrowych Świąt.
Też jestem ciekaw tych QLEDów od Toshiby i Hitachi.

Odpowiedz
Crazy boi · ponad rok temu

mam ten sam pilot od dziś, ale do innego LG. jestem tak zacofany technologicznie, że po ruszaniem nim jak myszką uznałem, że żyjemy w przyszłości, ale szybko się przyzwyczaiłem. fajne. chciałbym tak sterować kompem, że zamiast myszy jest jakiś pierścionek na dłoń czy cos. takim ruchem rąk sterowałem wcześniej tylko w vr, ale vr to w ogole technologia kosmitów. bardzo ciekawe że teraz jest to też w normalnych domostwach w telewizorze w ktorym babcia ogląda tvp

Odpowiedz
Piotr · ponad rok temu

Kiedy Panasonic 58hx800 lub 58jx800?

Odpowiedz
marcin · ponad rok temu

ja też toshiba i hitahi qled ale 43 cale

Odpowiedz
leszek · ponad rok temu

kolejny odpad przetestowany dla mnie po prostu śmieć, z drugiej strony dobrze że zostało to coś przetestowane konsumenci są świadomi co to za pazdzierz

Odpowiedz
piotr · ponad rok temu

Pan Tomasz daje radę i to są recenzje TV.
i teraz tak co mam kupić: samsung QE55QN85A…czy lg55b13la mam spory dylemat moze ktoś pomoze

Odpowiedz
leszek · ponad rok temu

osobiście z mojego punktu widzenia tv które pan wymienił posiadają za dużo artefaktów na wizji no wiem wygląd kusi bo faktycznie oba tv prezentują się rewelacyjnie i cena ale dla mnie to za mało , czekam z utęsknieniem na testy sony 55x94j może będzie lepiej

Odpowiedz
leszek · ponad rok temu

osobiście z mojego punktu widzenia tv które pan wymienił posiadają za dużo artefaktów na wizji no wiem wygląd kusi bo faktycznie oba tv prezentują się rewelacyjnie zwłaszcza samsung i ta cena dla mnie to za mało , czekam z utęsknieniem na test sony 55x94j może się doczekam może będzie lepiej

Odpowiedz
Mateusz · ponad rok temu

A jest szansa na coś ze stajni LG ale Full Array ciekawy jestem jak to zadziała np w modelu LG 55NANO923.

Obecnie kupiłem TCL 55P725 i jestem zaskoczony jakością sprzętu na tą kasę. Największa wada to kąty w matrycy VA i troszkę Backlight ale i tak jest super. Szczególnie zaskoczył mnie dzwięk, ale to telewizor dla rodziców oni nie są wymagający. Lecz dla siebie szukałbym za niedługo czegoś pokroju wyżej wymienionego LG. Szczególnie że uwielbiam system WebOS i mam 43Uj701v z którego mimo 4 lat na karku jestem zadowolony do tej pory.

Odpowiedz
Ronnie · ponad rok temu

Miałem i cały czas mam okazję użytkować Android TV, Tizena i WebOS i powiem Ci, że ten ostatni jest najgorszym z ich. Działa najwolniej, nie ma wielu podstawowych kodeków a w sklepie jest bida z nędzą. Nawet apki Canal+ Online nie mają. Z ww. zdecydowanie polecam Android TV. Na współczesnych urządzeniach działa bardzo szybko (dużo szybciej od WebOS z górnopółkowych i najnowszych LG), stabilnie, ma najładniejszy i najpraktyczniejszy interface a w sklepie Google jest masa aplikacji, które są cały czas rozwijane bo są od niezależnych twórców. W takim WebOS, jak LG porzuci daną apkę to już nic nie zrobisz. Czasem ma to już miejsce 2-3 lata od premiery TV.

Odpowiedz
sprawiedliwy · ponad rok temu

mam przystawke Xa… android za grosze i wszystko smiga na kazdym TV

Odpowiedz

Gdy dodasz komentarz, potwierdzasz, że znasz i akceptujesz regulamin.
Administratorem danych jest x-kom sp. z o.o. w Częstochowie. Potrzebujemy Twoich danych, aby dodać komentarz. Zasady przetwarzania opisujemy tutaj.

Powiązane wpisy:

10-Samsung-65QN900F-widok-pod-katem
Nie bój się – 8K nie jest takie straszne, jak je… Przyznam szczerze: nie bardzo chciałem testować ten telewizor. Mimo to…
00-Samsung-65S95F-zdjecie-glowne
To dopiero jest obraz, co się zowie! Test i recenzja… Statystyki pokazują, że w ciągu ostatnich kilku lat Samsung zarobił…
00-LG-65QNED85A-zdjecie-glowne
VARR, czyli VA robi robotę. Test i recenzja… Co jest najważniejsze w telewizorze? Który komponent ma kluczowe znaczenie…
00-Samsung-65QN92F-zdjecie-glowne
A jednak krok naprzód. Test i recenzja telewizora… Piąta generacja telewizorów Mini LED marki Samsung oznacza, że nie…