Steam Deck udowodnił, że w kieszonkowym komputerach tkwi spory potencjał, który aż prosi się, by go w pełni wykorzystać. Odpowiedzią na, jak pokazało urządzenie Valve, duże zapotrzebowanie jest konsola przenośna Asus ROG Ally. Jak wypada specyfikacja nowego handhelda na tle Steam Decka? Zobacz porównanie obu konsol przenośnych, poznaj najważniejsze różnice między nimi i dowiedz się, która z nich jest lepsza.
Czy Valve ze swoim Steam Deckiem może czuć się zagrożone? Firma Asus postanowiła nie tylko „skopiować” urządzenie konkurencji, ale je znacząco ulepszyć. „Na papierze” ROG Ally jest praktycznie lepsze pod każdym możliwym względem. Wyższej jakości ekran, mocniejsze „bebechy”, przestrzenny dźwięk, a także bardziej kompaktowe rozmiary. Czego chcieć więcej?
Jednak te wszystkie usprawnienia i unowocześnienia muszą wiązać się z wyższą ceną i tak też jest w istocie. Pytanie tylko, czy warto dopłacać do droższego urządzenia?
Przeczytaj test Asus ROG Ally:
APU, tj. połączenie procesora (CPU) i zintegrowanego układu graficznego (iGPU), w Asus ROG Ally to dwie generacje do przodu, co nie powinno dziwić, biorąc pod uwagę, ile czasu upłynęło od premiery Steam Decka. Tajwańska firma postanowiła nie iść na żadne kompromisy i oba warianty ROG Ally biją możliwościami sprzęt Valve. Udało się nie tylko wyraźnie podnieść częstotliwości zegarów tak w CPU, jak i iGPU, ale także zwiększyć liczbę rdzeni i wątków.
Wydajność jest więc wyraźnie wyższa w Asus ROG Ally. OK, wyższa rozdzielczość wymaga mocniejszych komponentów, więc różnice nie są tak duże, jak może sugerować specyfikacja. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, by pograć w niższej rozdzielczości renderowanej, korzystając z techniki skalowania obrazu FSR. W tych samych ustawieniach Steam Deck nie ma już w ogóle żadnych szans, jeśli chodzi o płynność animacji. Lepsze podzespoły w ROG Ally to jednak przede wszystkim możliwość grania w wyższej jakości obrazu.
Asus ROG Ally (niestety?) nie oferuje różnych wariantów pojemnościowych. W plotkach początkowo była mowa o tym, że wersja z procesorem Z1 ma mieć 256 GB SSD, ale ostatecznie się one nie potwierdziły. Być może firma w przyszłości wyda wersję 1 TB. Na razie jednak Steam Deck daje możliwość wyboru pojemności i rodzaju nośnika w zależności od budżetu i potrzeb.
Procesor:
lub
Układ graficzny:
lub
Pamięć RAM:
Nośnik:
Procesor:
Układ graficzny:
Pamięć RAM:
Nośnik:
Asus nie poszedł na kompromisy również w wyświetlaczu. Rozmiar pozostał bez zmian, ale wszystko inne to poważny krok ku lepszemu. To nie tylko wyższa rozdzielczość (natywne 1080p zamiast zaledwie 800p), co wpływa korzystnie na ostrość i szczegółowość obrazu. Ale także dwukrotnie wyższe odświeżanie (lepsze uczucie płynności obrazu), niższy czas reakcji matrycy, a także wyższa jasność (w tym obsługa nawet Dolby Vision) i lepsze pokrycie kolorów.
Wrażenia z grania stoją więc na wyraźnie wyższym poziomie w Asus ROG Ally, a dodatkowo ekran jest też lepiej zabezpieczony, bo został wyposażony w powłokę Corning.
Waga i wymiary odgrywają niebagatelną rolę w urządzeniach mobilnych i Asus ROG Ally, mimo mocniejszych „bebechów”, oferuje lepszą kompaktowość. Jest nie tylko o ponad 60 g lżejsze, ale także mniejsze i cieńsze. Urządzenie powinno więc lepiej leżeć w dłoniach, szczególnie mniejszych i podczas długich sesji gamingowych.
Waga:
Wymiary:
Waga:
Wymiary:
Mimo znacznie lepszej specyfikacji Asus ROG Ally wytrzymuje mniej więcej tyle, ile Steam Deck podczas intensywnego ogrywania gier. Według serwisu technologicznego Tom’s Guide ten pierwszy wytrzymał 1,43 godz., natomiast sprzęt Valve o trzy minuty krócej. Podczas normalnego użytkowania, bez jakiekolwiek grania, różnica była zdecydowanie większa na korzyść Asusa (5,51 godz. vs 3,50 godz.).
Pojemność akumulatora:
Czas pracy:
Ładowanie:
Pojemność akumulatora:
Czas pracy:
Ładowanie:
Asus ROG Ally napędzane jest przez system operacyjny Windows 11, który nie ogranicza Cię w żadnym stopniu. Możesz korzystać zarówno ze Steama, GOG-a, EA App, jak i Battle.neta, Game Passa czy nawet GeForce NOW. Ba, z konsolki możesz korzystać jak z komputera – surfować po internecie, używać komunikatorów itd. Na Steam Decku też możesz przeglądać bez problemu strony internetowe i wgrać np. launcher Epic Games (jednak wymaga to od użytkownika więcej zachodu).
Z drugiej strony przewagą Steam Decka jest dostosowanie SteamOS do handhelda. Tego samego nie można powiedzieć o Windowsie 11 i Armoury Crate, które może i nie działają źle, ale na pewno obsługa urządzenia nie jest tak samo intuicyjna.
Programowalność:
Audio:
Złącza i łączność:
Przyciski:
System operacyjny:
Dodatkowe funkcje:
Programowalność:
Audio:
Złącza i łączność:
Przyciski:
System operacyjny:
Dodatkowe funkcje:
Steam Deck w najlepszej wersji kosztuje 3099 zł. To o 700 zł mniej niż najbardziej wypasiony Asus ROG Ally. Jednak biorąc pod uwagę komponenty i ekran, nie jest to tak duża różnica. Co więcej, w trzecim kwartale 2023 roku wyjdzie tańszy ROG Ally z Ryzenem Z1, o tej samej pojemności, i będzie on nadal wydajniejszy, a jednocześnie cenowo porównywalny do najwyższego modelu urządzenia Valve.
Asus poszedł nieco inną drogą niż Valve. Tajwańczycy nie szukali na siłę kompromisów, by obniżyć cenę. Otrzymujesz więc potężną konsolkę, która przyćmiewa Steam Decka właściwie pod każdym względem.
Czy to różnica warta dopłaty? Na to pytanie to już musisz odpowiedzieć sobie sam. Cena ROG Ally jest w pełni uzasadniona, więc jeśli nie masz ograniczonego budżetu, to „bebechy” i funkcjonalność przemawiają za kieszonkowym komputerem Asusa. Komfort użytkowania to już kwestia indywidualna i tego nikt nie jest w stanie stwierdzić za Ciebie.
Źródło: Asus, Steam, Tom’s Guide, DigitalTrends, opracowanie własne
Chcesz dowiedzieć się więcej o Asus ROG Ally i Steam Decku? Przeczytaj:
Artykuł sponsorowany? Śmieszny tekst gdzie tylko mowa o asusie
Niby porównuje autor obydwa sprzęty ale gdzie ?
W nosie ?
Piotrze, masz zestawienie praktycznie pełnej specyfikacji obu urządzeń plus bezpośrednio w tekście porównanie np. czasu pracy, rozdzielczości czy wymiarów.
Zgadzam się z Piotrem, dodatkowo spójrzmy na formę ot, choćby podania danych dotyczących nośników pamięci dla Asusa:
Układ graficzny:
AMD RDNA 3 z 12 jednostkami obliczeniowymi o taktowaniu 2,7 GHz (Z1 Extreme)
lub
AMD RDNA 3 z 4 jednostkami obliczeniowymi (Z1) o taktowaniu 2,6 GHz
i przykładowo pamięć u steamdecka:
64 GB eMMC (PCIe 2.0 x1), 256 GB SSD NVMe PCIe 3.0 x4/x2 lub 512 GB SSD NVMe PCIe 3.0 x4/x2
a gdzie puste linie, gdzie dodatkowe wykropkowania?
porównujemy ekrany? Ejj znam czas reakcji asusa to go wpisze! Nie znam czasu reakcji dla steamdecka? to go nie wpisze, będzie jedna pozycja mniej…
Kochani, artykuł nawet sponsorowany, warto napisać dość rzetelnie, ok? 😉
Nie zmienia to faktu, że na papierze asus wypada troszkę lepiej, pozdrawiam i życzę miłego dnia 🙂
To nie jest artykuł sponsorowany. Jest bardziej skupiony na ASUS ROG Ally, bo jest nowym sprzętem i to on jest głównym bohaterem, do której porównuje się Steam Decka, a nie na odwrót. Jeśli napisałem, że pod jakimś względem konsolka Ally jest lepsza „na papierze” od Steam Decka, to faktycznie tak jest. Nic nie poradzę, że specyfikacja nowszego sprzętu jest lepsza od starszego. Chyba tego należało oczekiwać…
Nie wiem, jak sposób podania informacji doprowadził do takich wniosków, ale niech będzie – zmieniłem zapis przy nośniku. 🙂
Trudno wpisać czas reakcji dla Steam Decka, jeśli producent go nie podał. Mam zmyślać? Nie widzę przeszkód, by tę informację udzielić w przypadku ASUS ROG Ally, jeśli jest ona oficjalnie znana i może kogoś zainteresować.
Ale SteamDecka przecież też można używać jako komputera i można na nim instalować gry z innych sklepów. (Ja nie mam SteamDecka, ale mam Linuksa i gry z GOGa, itch.io i Epica zwykle działają.) Jak ktoś nie lubi Linuxa, to może też na nim zainstalować Windows.
Eryku, mowa o systemie, który jest domyślnie na tych urządzeniach, a nie o tym, co można sobie wgrać (nie każdy chce się w to bawić). I nigdzie nie padło stwierdzenie, że na Steam Decku tego robić nie można, ale doprecyzowałbym ten fragment, by nie budził wątpliwości.
Dzięki za doprecyzowanie! Jeszcze dodam, że lepiej używać Heroic Games Launcher, niż oficjalnego launchera Epic (lepiej działa pod Linuksem, pod Windowsem chyba zresztą też; chyba, że coś się zmieniło).
Jedna kwestia, o której nie wspomnieliście – równie dobrze można kupić najtańszego SD + kartę pamięci 512 GB (gdzie nie ma większych różnic w wydajności według testów), a wtedy różnica cenowa między SD a Ally to nie 700 zł, a 1800 zł, co zupełnie nie uzasadnia dopłaty do Asusa.
Czepianie się Steam Decka że jest słabszy i jednocześnie przyznanie że jednak urządzenia dzięki 2 generację podzespołów to naprawdę wyszukany fikołek.
Nikt się nie czepia, tylko stwierdza fakt.
Czego się spodziewać po recenzji 2 produktów z czego jednego nie ma w ofercie? Chyba nie tego że produkt z oferty X-Komu pali karty MicroSD.
To porównanie nie jest żadną recenzją, tylko omówieniem różnic i specyfikacji obu urządzeń.
Tak się składa, że Steam Deck też potrafi sprawiać problemy kartom microSD – polecam lekturę na chociażby Reddicie. 🙂